Ухвала

від 16.06.2023 по справі 569/5690/23

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Рівненський апеляційний суд

У Х В А Л А

16 червня 2023 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про визначення підсудності кримінального провадження №42022180000000063 від 19.08.2022 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Адвокатом ОСОБА_6 до Рівненського апеляційного суду внесено клопотання про визначення підсудності кримінального провадження №42022180000000063 від 19.08.2022 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що найтяжче кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, яке інкримінується ОСОБА_5 , є закінченим з моменту заволодіння бюджетними коштами, місцем виконання робіт є територія Сарненського району Рівненської області, а, відтак, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підсудне Сарненському районному суду Рівненської області.

Заслухавши суддю - доповідача, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Як вбачається з клопотання, 30.03.2023 року до Рівненського міського суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42022180000000063, внесеного до ЄРДР 19.08.2022 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України, досудове розслідування якого здійснювалося слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області.

Згідно даного обвинувального акту, ОСОБА_5 , серед іншого, обвинувачується і у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, - заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, який, відповідно до положень ст. 12 КК України, є більш тяжким, аніж інше обвинувачення, яке інкримінується ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України, у разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.

Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 , час і місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, органом досудового розслідування не встановлено.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42022180000000063 від 19.08.2022 року щодо ОСОБА_5 , досудове розслідування якого здійснено слідчим відділом ГУНП в Рівненській області, підписаний і затверджений прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 28 березня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , і скерований до Рівненського міського суду 30.03.2023 року.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42022180000000063 від 19.08.2022 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України, надійшов до Рівненського міського суду Рівненської області з дотриманням правил територіальної підсудності, а тому підстав для задоволення клопотання не вбачає.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про визначення підсудності кримінального провадження №42022180000000063 від 19.08.2022 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України, відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3