Ухвала
від 15.06.2023 по справі 938/350/23
ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№938/350/23

Провадження № 4-с/938/4/23

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 червня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Джуса Р.В.

за участю секретаря судових засідань Мартищук Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Верховинського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мартищук Ганни Федорівни та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю:

скаржник: не з`явився;

начальник Верховинського РВ ДВС: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із скаргою, в якій просить: визнати бездіяльність начальника Верховинського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мартищук Г.Ф. щодо відмови здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень щодо всього належного ОСОБА_1 майна, які накладено постановою державного виконавця від 30.12.2010 у межах виконавчого провадження № 22961847 на виконання своєї постанови про закінчення виконавчого провадження №22961847 від 16.03.2023, та постановою державного виконавця від 27.07.2011 у межах виконавчого провадження №27848550 на виконання своєї постанови про закінчення виконавчого провадження №27848550 від 13.03.2023; зобов`язати начальника Верховинського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мартищук Г.Ф. невідкладно вчинити дії щодо державної реєстрації припинення обтяжень щодо всього належного ОСОБА_1 майна, які накладено постановою державного виконавця від 30.12.2010 у межах виконавчого провадження № 22961847 на виконання своєї постанови про закінчення виконавчого провадження №22961847 від 16.03.2023; зобов`язати начальника Верховинського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мартищук Ганну Федорівну невідкладно вчинити дії щодо державної реєстрації припинення обтяжень щодо всього належного ОСОБА_1 майна, які накладено постановою державного виконавця від 27.07.2011 у межах виконавчого провадження №27848550 на виконання своєї постанови! про закінчення виконавчого провадження №27848550 від 13.03.2023.

Ухвалою суду від 25.05.2023 скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.06.2023. Також даною ухвалою суду зобов`язано начальника Верховинського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мартищук Ганну Федорівну надати в судове засідання для огляду оригінали матеріалів виконавчих проваджень №27848550 та №22961847.

В судовому засіданні 05.06.2023 розгляд скарги відкладено на 15.06.2023 у зв`язку із неявкою начальника Верховинського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мартищук Ганни Федорівни та ненадання для огляду суду оригіналу матеріалів виконавчих проваджень.

08.06.2023 через канцелярію суду надійшли письмові заперечення начальника Верховинського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мартищук Ганни Федорівни на подану скаргу, в яких вона просить суд відмовити у задоволенні скарги та проводити розгляд скарги без її участі.

В судове засідання 15.06.2023 учасники справи не з`явилися. Від представника скаржника надійшла заява в якій він просить суд проводити розгляд скарги без участі скаржника та його представника.

Начальник Верховинського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилась, матеріали витребуваних судом виконавчих проваджень повторно не надала, та причин їх ненадання, суду не повідомила.

Як встановлено судом, та вбачається із поданої скарги та долучених до неї документів, виконавче провадження №22961847 було відкрито на підставі виконавчого листа №2-171, виданого Верховинським районним судом Івано-Франківської області 16.07.2010 про стягнення солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 20290,28 грн. заборгованості за кредитним договором №СL71932 від 22.08.2008 року та судові витрати у розмірі 322,91 грн., а всього 20613,19 грн.

Стягувачем у виконавчому провадженні №22961847 є ПАТ «Універсал Банк», а боржником ОСОБА_1 .

Виконавче провадження №27848550 було відкрито на підставі виконавчого листа №2-23, виданого Верховинським районним судом Івано-Франківської області 05.05.2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості з кредитним договором №022/07К від 15.02.2007 року в сумі 2377,78 грн. та судові витрати в розмірі 171 грн., а всього 2548,78 грн.

Стягувачем у виконавчому провадженні №27848550 є ПАТ КБ «ПриватБанк», а боржником ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.450 ЦПК України, законодавець визначив, що скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справимають зокрема право: подаватидокази;брати участьу судовихзасіданнях,якщо іншене визначенозаконом;брати участьу дослідженнідоказів; подаватизаяви таклопотання,надавати поясненнясуду,наводити своїдоводи,міркування щодопитань,які виникаютьпід чассудового розгляду,і запереченняпроти заяв,клопотань,доводів іміркувань іншихосіб; тощо.

Відповідно доположень ст.12ЦПК України,суд,зберігаючи об`єктивністьі неупередженістьзокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відтак, з метою повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідне залучити до участі у розгляді скарги, як заінтересованих осіб - ПАТ КБ «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) та ПАТ «Універсал Банк»(м.Київ, вул. Автозаводська,54/19, код ЄДРПОУ21133352), які виступали стягувачами у виконавчих провадженнях в межах яких накладались обтяження які є предметом даного розгляду, оскільки рішення суду за результатами розгляду скарги, може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановленихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу.

Враховуючи, наведені обставини, невиконання посадовою особою органу державної виконавчої служби вимог ухвали суду щодо надання матеріалів виконавчих проваджень, необхідність залучення до участі у справі інших учасників, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись статтями 240, 260, 261, 450 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді скарги як заінтересованих осіб:

- ПАТ КБ «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570);

- ПАТ «Універсал Банк»(м.Київ, вул. Автозаводська,54/19, код ЄДРПОУ21133352).

2. Розгляд скарги відкласти на 28.06.2023 о 11год. 00хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області, за адресою: смт. Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76.

4.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду скарги.

5.Зобов`язатиначальника Верховинського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мартищук І.М. представити в судове засідання для огляду оригінали матеріалів виконавчого провадження №22961847 та №27848550;

6. ПАТ КБ «ПриватБанк»: надати пояснення по суті скарги;

7. ПАТ «Універсал Банк» : надати пояснення по суті скарги;

8. Направити копії цієї ухвали учасникам справи. Заінтересованим особам (стягувачам) разом із копією ухвали направити копію скарги із додатками.

Запропонувати учасникам процесу подавати до суду необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо), в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, засвідчивши документи кваліфікованим електронним підписом, або через підсистему "Електронний суд". Суд звертає увагу, що реєстрація у підсистемі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), дозволяють учаснику процесу оперативно надсилати документи до суду, а також отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС

СудВерховинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення15.06.2023
Оприлюднено19.06.2023
Номер документу111579777
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —938/350/23

Ухвала від 25.08.2023

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Джус Р. В.

Ухвала від 28.07.2023

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Джус Р. В.

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Джус Р. В.

Ухвала від 28.06.2023

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Джус Р. В.

Ухвала від 15.06.2023

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Джус Р. В.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Джус Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні