Ухвала
від 16.06.2023 по справі 918/1131/20
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" червня 2023 р. Справа № 918/1131/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02 травня 2023 року у справі №918/1131/20 (повний текст складено 03 травня 2023 року, суддя Горплюк А.М.)

за позовом Титечка Юрія Тарасовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ - АГРО ЗЕРНО"

до відповідача ОСОБА_2

про стягнення збитків (упущеної вигоди) в розмірі 4 954 604 грн 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02 травня 2023 року у справі №918/1131/20 задоволено заяву ОСОБА_2 про поворот виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 липня 2021 року. Постановлено здійснити поворот виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 липня 2021 року у справі № 918/1131/20. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" (35720, Рівненська область, Здолбунівський район, с. Копиткове, вул. Шкільна, буд. 10А, код ЄДРПОУ 38809507) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 2 636 100 (два мільйони шістсот тридцять шість тисяч сто) грн 84 коп.

Не погодившись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02 травня 2023 року у справі №918/1131/20 і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про поворот виконання постанови.

Листом №918/1131/20/2836/23 від 08 травня 2023 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області.

16 травня 2023 року матеріали справи №918/1131/20 надійшли до апеляційного господарського суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2023 року, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Філіпової Т.Л., внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 травня 2023 року у справі №918/1131/20 залишено без руху апеляційну скаргу (вх.№2016/23 від 04 травня 2023 року) ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02 травня 2023 року у справі №918/1131/20. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати належні докази сплати судового збору у розмірі 2684 грн. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Вказана ухвала була направлена судом 22 травня 2023 року на поштову адресу ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , яка зазначена в апеляційній скарзі.

Порядок вручення судових рішень встановлений статтею 242 ГПК України, згідно з якою в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 22 травня 2023 року було отримано скаржником 29 травня 2023 року.

Відтак, 10-денний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 08 червня 2023 року.

Колегією суддів враховано нормативні строки пересилки поштових відправлень.

Проте, станом на 15 червня 2023 року, скаржником не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 22 травня 2023 року шляхом подання відповідної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно частини 6 статті 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга (вх.№2016/23 від 04 травня 2023 року) ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02 травня 2023 року у справі №918/1131/20 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу (вх.№2016/23 від 04 травня 2023 року) ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02 травня 2023 року у справі №918/1131/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.06.2023
Оприлюднено19.06.2023
Номер документу111583050
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —918/1131/20

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 02.08.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 06.07.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Судовий наказ від 03.07.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Постанова від 21.06.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 16.06.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 10.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні