Ухвала

від 16.06.2023 по справі 340/3521/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 червня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/3521/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Верум ТК» до Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Верум ТК» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

-визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №ПШ 014585 віл 09.05.2023, прийняту начальником Відділу держаного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Романенком Володимиром Васильовичем, якою на ТОВ «Верум ТК» накладено адміністративно-господарський штраф у сумі 17000,00 грн.;

- стягнути на користь ТОВ «Верум ТК» за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області сплачені Позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) 00 копійок та витрат, понесених на правничу (правову) допомогу.

Ухвалою судді від 06 червня 2023 року відкрито провадження по даній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного (письмового) провадження.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 залишено дану позовну заяву без руху після відкриття провадження та надано позивачеві строк для усунення недоліків, шляхом надання доказів сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали суду, 15.06.2023 позивач подав заяву про усунення недоліків, разом із доказами сплати судового збору визначеними ухвалою суду про залишення без руху позовної заяви.

Недоліки позовної заяви позивачем усунуто, вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем виконано у повному обсязі.

З огляду на викладене, суд вважаю за можливе продовжити розгляд справи.

Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд адміністративної справи належить продовжити.

УХВАЛИВ

Продовжити розгляд адміністративної справи № 340/3521/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Верум ТК» до Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА