Ухвала

від 16.06.2023 по справі 420/4484/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/4484/23

УХВАЛА

16 червня 2023 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом Виробничо-комерційної фірми «Проксіма» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-комерційна фірма «Проксіма» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (надалі позивач) звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області у якому в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення заступника начальника ГУ ДПС в Одеській області В.Політило №371/-15-32-13-02-39 від 29.09.2022 про стягнення коштів у розмірі 135014,25грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 29.09.2022 відповідачем прийнято оскаржуване рішення про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу на підставі п.95.5 ст.95 ПКУкраїни. Відповідно до листа відповідача від 26.10.2020р. податковий борг у позивача виник до 26.11.2021р. та складає 135 014,25грн. Та на час виникнення цього боргу редакція п.95.4 ст.95 ПК України встановлювала наявність 5 мільйонів грн. податкового боргу як обов`язкову умову для погашення у такому порядку податкового боргу, та такої умови не було дотримано, та відповідачем не враховано принцип незворотності дії в часів законів.

Ухвалою суду від 13.0532023 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення та виклику сторін.

Ухвалою суду від 03.05.2023 року зупинено провадження у справі.

Від представника відповідача надійшли відповідні документи.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень частини 1 ст. 44 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов`язки.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №420/4484/23.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 237, 241 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №420/4484/23.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про поновлення провадження окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя Іванов Е.А.