Ухвала
від 15.06.2023 по справі 359/672/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 359/672/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження №11-кп/824/1659/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

15 червня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2020 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.229 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями Київського апеляційного суду від 08.07.2020 року визначено по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_6 головуючого суддю ОСОБА_8 , суддів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Згідно розпорядження Київського апеляційного суду від 13.06.2023 року, у зв`язку із відрядженням судді ОСОБА_8 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для виконання ним повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 13.06.2023 року кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2020 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.229 КК України, передана на розгляд колегії суддів в складі головуючого судді - ОСОБА_2 та суддів ОСОБА_11 ОСОБА_12 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.401, 418 та 419 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2020 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.229 КК України.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.10.2023 року 11 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.06.2023
Оприлюднено19.06.2023
Номер документу111594943
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності

Судовий реєстр по справі —359/672/17

Ухвала від 02.07.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Свінціцька Олена Петрівна

Ухвала від 15.06.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Миколюк Олександр Володимирович

Ухвала від 25.09.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ігнатов Роман Миколайович

Ухвала від 17.09.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ігнатов Роман Миколайович

Ухвала від 13.07.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ігнатов Роман Миколайович

Ухвала від 13.07.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ігнатов Роман Миколайович

Ухвала від 13.07.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ігнатов Роман Миколайович

Вирок від 01.06.2020

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

Ухвала від 05.08.2019

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

Ухвала від 05.08.2019

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні