Ухвала
від 19.06.2023 по справі 539/4384/20
ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/4384/20

Провадження №1-кп/548/50/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2023 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розлянувши захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження № 12020170240000279 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Хорольського районного суду Полтавської області 10.02.2023 надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12020170240000279 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Чергове слухання по справі в судовому засіданні призначено в Хорольському районному суді Полтавської області на 14 годину 00 хвилин 19 червня 2023 року.

19.06.2023 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської областів за його участі та участі обвинувачених.

Суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з огляду на таке.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами статті 336 КПК України) може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (частина 9 статті 336 КПК України).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (частина 2 статті 336 КПК України).

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1.неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2.необхідності забезпечення безпеки осіб;

3.проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4.необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5.наявності інших підстав, визначених судом достатніми (частина 1 статті 336 КПК України ).

Учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною 4 статті 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (частина 5 статті 336 КПК України).

Таким чином, чинним кримінально процесуальним законодавством України передбачена можливість здійснення дистанційного судового провадження в разі перебування учасника, який клопотав про це, в приміщенні суду, визначеного ухвалою суду, який розглядає справу.

Суддя приходить до переконання і визнає підставу, що юридична адреса Хорольського районного суду Полтавської області від місця проживання та здійснення адвокатської практики захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 знаходиться на значній відстані, достатньою для проведення засідання у режимі відеоконференції, як цього вимагає п. п.1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі захисника та обвинувачених при проведенні судового засідання, з метою недопущення затягування розгляду справи, суддя вважає доцільним провести розгляд даного кримінального провадження в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 336, 352 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження № 12020170240000279 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, задовольнити.

Визначити участь захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 в дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ( вул. Монастирська, 17 м. Лубни) при проведенні судового засідання 19 червня 2023 року о 14 годині 00 хвилин в Хорольському районному суді Полтавської області та подальших судових засідань по даній справі з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні 19.06.2023 о 14:00 годині та в подальших судових засіданнях по даній справі.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 та обвинуваченому ОСОБА_2 , що у разі явки до Хорольського районного суду Полтавської області у призначений час проведення судового засідання, така особа має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Запропонувати учаснику судового провадження надати в судове засідання документи та інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати Лубенському міськрайонному суду Полтавської області та всім учасникам судового провадження.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудХорольський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.06.2023
Оприлюднено20.06.2023
Номер документу111603365
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Незаконна порубка лісу

Судовий реєстр по справі —539/4384/20

Ухвала від 17.12.2024

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 19.06.2023

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 19.06.2023

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 19.06.2023

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 28.02.2023

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 28.02.2023

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Постанова від 15.08.2022

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 16.05.2022

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 16.05.2022

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 15.02.2022

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні