Ухвала
від 19.06.2023 по справі 693/824/21
МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №693/824/21

Провадження №2/701/119/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -Костенка А. І. за участю секретаря -Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом заступника керівникаУманської окружноїпрокуратури в інтересах держави в особі: Жашківської міськоїради,виконавчого комітетуБузівської сільськоїради Черкаськоїобласті до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечувє проти призначення справи до судового розгляду та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник Жашківськоїміської ради в підготовче засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник виконавчогокомітету Бузівськоїсільської радиЧеркаської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення), причини неявки визнані поважними невідомі, заяв та клопотань про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідач в підготовче засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України), причини неявки визнані поважними невідомі, заяв та клопотань про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи не надходило.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №693/824/21 за позовом заступника керівникаУманської окружноїпрокуратури в інтересах держави в особі: Жашківської міськоїради,виконавчого комітетуБузівської сільськоїради Черкаськоїобласті до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 05.07.2023 року на 09 год. 30 хв.

Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко

СудМаньківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення19.06.2023
Оприлюднено20.06.2023
Номер документу111603693
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —693/824/21

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 22.08.2023

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 22.08.2023

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 01.08.2023

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні