Ухвала

від 16.06.2023 по справі 707/2128/21

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

707/2128/21

8/707/2/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши заяву Степанківської сільської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в:

Степанківська сільська рада звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з заявою про перегляд рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18.01.2022 року за нововиявленими обставинами.

Заява подана через систему «Електронний суд».

Вивчивши поданузаяву вважаю,що вонане відповідаєвимогам ст. 426 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України - до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихстаттею 426цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

Відповідно дост.426ЦПК України,заяви проперегляд судовихрішень судуза нововиявленимиабо виключнимиобставинами заформою ізмістом повиннівідповідати вимогамцього Кодексущодо оформленнязаяв досуду першоїінстанції. Узаяві зазначаються: 1)найменування суду,якому адресуєтьсязаява; 2)ім`я (найменування)особи,яка подаєзаяву,місце їїпроживання чимісцезнаходження; 3)інші учасникисправи; 4)дата ухваленняі змістсудового рішення,про переглядякого поданозаяву; 5)нововиявлені абовиключні обставини,якими обґрунтовуєтьсявимога проперегляд судовогорішення,дата їхвідкриття абовстановлення; 6)посилання надокази,що підтверджуютьнаявність нововиявленихабо виключнихобставин. Дозаяви додаються: 1)копії заявивідповідно докількості учасниківсправи; 2)документ просплату судовогозбору; 3)докази,що підтверджуютьнаявність нововиявленихабо виключнихобставин; 4)документ,що підтверджуєповноваження представникаособи,яка подаєзаяву,-якщо заявапідписана такимпредставником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченоїпунктом 2частини третьоїстатті 423цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

ч.1ст.424ЦПК Українивизначено,що заявупро переглядсудового рішенняза нововиявленимиабо виключнимиобставинами можебути подано: 1) з підстави, визначеноїпунктом 1частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Так, положеннями ч. 9ст. 10 ЦПК Українипередбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч.1ст.177ЦПК України,позивач повинендодати допозовної заявиїї копіїта копіївсіх документів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

З матеріалів заяви вбачається, що 18.01.2023 року було видане повторне свідоцтво про народження дитини, яке стало підставою для звернення з даною заявою до суду, проте клопотання про поновлення строку на подачу заяви до суду заявник не надає, як і не доводить, коли він дізнався про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Більш того, заявник не зазначає інших учасників справи і не надає доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Також заявник не зазначає про наслідок, який бажає отримати внаслідок перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже заявнику необхідно:

вказати та підтвердити час, коли він дізнався про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення;

вказати інших сторін у справі і надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів;

сформулювати вимогу, яка слідує за вимогою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, як бажаний наслідок.

З урахуванням вищевикладеного, заяву необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185,426 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву Степанківської сільської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк