ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
19 червня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 688/1504/21
Провадження № 22-ц/4820/966/23
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, Шепетівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів фізична особа - підприємець ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення збитків та зобов`язання вчинити дії.
08 травня 2023 року до апеляційного суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області. Однак, дане клопотання не підписане відповідачем ОСОБА_1 .
Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.183 ЦПК України).
Враховуючи викладене, клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відео конференції слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.183, 260, 381ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П`єнта
Судді: А.П. Корніюк
О.І. Талалай
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2023 |
Оприлюднено | 20.06.2023 |
Номер документу | 111606732 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
П'єнта І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні