Ухвала

від 19.06.2023 по справі 638/2/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 638/2/23 Головуючий суддя І інстанції Цвірюк Д. В.

Провадження № 22-ц/818/1058/23 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: про виплату заробітної плати

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м.Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Яцини В.Б.,

суддів: Мальованого Ю.М., Пилипчук Н.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання власної апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 березня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №147 Харківської міської ради Харківської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 березня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Повний текст рішення складено 28.03.2023 року.

На вказане рішення суду першої інстанції, 01.05.2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 червня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху з причин не подання заяви про поновлення строку на апеляційну скаргу та несплати судового збору за її подання.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 отримав копію ухвали ХАС від 01.06.2023 05.06.2023 (а.с.112).

09 червня 2023 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Харківського апеляційного суду із заявою про відкликання ним апеляційної скарги на рішення суду від 28.03.2023 з посиланням на ст.364 Цивільного процесуального кодексу України.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 , дійшла висновку, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу (ч.6 ст. 364 ЦПК України).

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч.5 ст. 206 ЦПК України).

Згідно з п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не відкрите, передбачені частиною п`ятою статті 206 ЦПК України підстави для не прийняття заяви про відкликання апеляційної скарги відсутні, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги та повернути її заявнику.

Керуючись статтями 206, 260, 261, 364, 357, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відкликання власної апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 березня 2023 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 березня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №147 Харківської міської ради Харківської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, - повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 19 червня 2023 року.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді колегії Ю.М.Мальований.

Н.П.Пилипчук.