ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14 червня 2023 року м.Харків Справа № 913/115/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» (місцезнаходження: вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, м. Київ, 04070)
про стягнення 505697 грн 72 коп.
Секретар судового засідання Чуєва М. С.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Фермерського господарства «Ковсуг-А» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу насіння №20885 від 26.10.2021 в розмірі 505697 грн 72 коп., а саме: основний борг 485320 грн 80 коп., 3% річних 6302 грн 62 коп. та інфляційні втрати 14074 грн 30 коп.
Крім того, позивач у позові зазначає орієнтовний розрахунок суми судових витрат у розмірі 50785 грн 48 коп. та зазначає, що надасть докази, які підтверджують факт надання професійної правничої допомоги адвоката у справі та розмір витрат на таку допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення у справі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023 матеріали справи №913/115/23 передано на розгляд судді Масловському С.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.05.2023 о 10 год. 40 хв.
У судовому засіданні 10.05.2023 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 14.06.2023 о 10 год 40 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Господарським судом зазначено, що звертаючись до суду із даним позовом, позивачем заявлено клопотання без номеру від 12.04.2023 про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у Головного управління ДПС у Луганській області та Головного управління ДПС в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість з усіма додатками, поданих Фермерським господарством «Ковсуг-А» за період з 01.11.2021 по 01.04.2022; зареєстрованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» для Фермерського господарства «Ковсуг-А» документів, а саме:
- податкові накладні № 3244 та 3293 від 24.11.2021, № 2376 від 16.02.2022;
- розрахунки коригування кількісних і вартісних показників № 2846 від 16.02.2022 до податкової накладної № 3244 від 24.11.2021 та № 2847 від 16.02.2022 до податкової накладної № 3293 від 24.11.2021, які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних з доказами реєстрації.
Обґрунтовуючи необхідність витребування зазначених доказів, позивачем зазначено, що відповідачем під час поставки товару 16.02.2022 не було повернуто видаткову накладну на товар та повернуто товарно-транспортну накладну № 6413004 від 16.02.2022 без підпису відповідача в графі отримання товару.
Відповідно до пункту 15.1 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно з пунктом 201.1 статті 201 Податкового кодексу України, пунктом 187.1 статті 187 Податкового кодексу України, на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати ї в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.
Відповідно до пункту 201.7 статті 201 Податкового кодексу України, податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).
Пунктом 201.10 статті 201 Податкового кодексу України визначено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.
Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, тобто спричиняють правові наслідки.
Аналіз наведених норм свідчить, що підставою для виникнення в платника права на податковий кредит з податку на додану вартість є факт реального здійснення операцій з придбання товарно-матеріальних цінностей з метою їх використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку, а також оформлення відповідних операцій належним чином складеними первинними документами, які містять достовірні відомості про їх обсяг та зміст.
Встановлюючи правило щодо обов`язкового підтвердження сум податкового кредиту, врахованих платником податку на додану вартість при визначенні податкових зобов`язань, законодавець, безумовно, передбачає, що ці документи є достовірними, тобто операції, які вони підтверджують, дійсно мали місце.
Тому податкова накладна, виписана однією стороною в договорі на постачання послуг на користь другої сторони, може бути доказом правочину з огляду на те, що така поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
Аналогічний правовий висновок відображений в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.06.2021 у справі № 910/23097/17.
Відтак, на думку позивача відображення відповідачем операцій з отримання товару у податковій звітності свідчить як про прийняття ним поставленого позивачем товару, так і схвалення таких дій за договором купівлі-продажу, з урахуванням додатків до нього.
Крім того, на підтвердження своїх доводів позивачем було також долучено до матеріалів справи копії електронних податкових накладних, що складені ним у господарських операціях з Фермерським господарством «Ковсуг-А», зокрема:
податкові накладні № 3244 та 3293 від 24.11.2021, № 2376 від 16.02.2022,
розрахунки коригування кількісних і вартісних показників № 2846 від 16.02.2022 до податкової накладної № 3244 від 24.11.2021 та № 2847 від 16.02.2022 до податкової накладної № 3293 від 24.11.2021, які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних з доказами реєстрації.
З метою отримання копій письмових доказів, представник позивача адвокат Якімлюк Н.О. надіслала на електронну адресу Головного управління ДПС у Луганській області адвокатський запит № 16-03/2023 від 16.03.2023, про що свідчить інформація з поштової скриньки адвоката та отриманий лист Головного управління ДПС у Луганській області від 20.03.2023 про спрямування за належністю вказаного запиту до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області для подальшої роботи.
27.03.2023 року надійшла відповідь Головного управління ДПС в Івано-Франківській області № 3418/5/09-19-04-02-05 від 22.03.2023 про відмову в отриманні запитуваної інформації та документів відносно Фермерського господарства «Ковсуг-А», оскільки дана інформація є конфіденційною.
За таких обставин, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» не має можливості самостійно подати належним чином засвідчені копії, позивач вважає за необхідне з метою дослідження зазначених доказів витребувати у Головного управління ДПС у Луганській області та Головного управління ДПС в Івано-Франківській області:
податкові декларації з податку на додану вартість з усіма додатками, поданих Фермерським господарством «Ковсуг-А» за період з 01.11.2021 по 01.04.2022;
податкові накладні № 3244 та 3293 від 24.11.2021, № 2376 від 16.02.2022;
розрахунки коригування кількісних і вартісних показників № 2846 від 16.02.2022 до податкової накладної № 3244 від 24.11.2021 та № 2847 від 16.02.2022 року до податкової накладної № 3293 від 24.11.2021, які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних з доказами реєстрації.
Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, виходячи з його змісту та обставин, на які вказує позивач, а також доводів позивача щодо неможливості отримувати докази, щодо витребування яких заявлено клопотання, самостійно, суд з огляду на предмет спору у справі, з метою встановлення обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору та належної підготовки справи для розгляду по суті, приходить до висновку про задоволення клопотання шляхом витребування у Головного управління ДПС у Луганській області та Головного управління ДПС в Івано-Франківській області належним чином засвідченої копії податкових декларацій з податку на додану вартість з усіма додатками, поданих Фермерським господарством «Ковсуг-А» за період з 01.11.2021 по 01.04.2022; зареєстрованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» для Фермерського господарства «Ковсуг-А» документів, а саме:
- податкові накладні № 3244 та 3293 від 24.11.2021, № 2376 від 16.02.2022;
- розрахунки коригування кількісних і вартісних показників № 2846 від 16.02.2022 до податкової накладної № 3244 від 24.11.2021 та № 2847 від 16.02.2022 до податкової накладної № 3293 від 24.11.2021, які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних з доказами реєстрації.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно з ч. 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що метою проведення підготовчого засідання є виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань підготовчого провадження є забезпечення своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; п. 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд здійснює дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження, з метою з`ясування всіх обставин справи які відомі сторонам, для забезпечення правильного і своєчасного вирішення справи по суті.
Керуючись ст. 120, 182, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 19.07.2023 о 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.
2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» без номеру від 12.04.2023 про витребування доказів задовольнити.
3. Витребувати від Головного управління ДПС у Луганській області та Головного управління ДПС в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість з усіма додатками, поданих Фермерським господарством «Ковсуг-А» за період з 01.11.2021 по 01.04.2022.
4. Витребувати від Головного управління ДПС у Луганській області та Головного управління ДПС в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії зареєстрованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» для Фермерського господарства «Ковсуг-А» документів, а саме:
податкових накладних № 3244 та 3293 від 24.11.2021, № 2376 від 16.02.2022;
розрахунків коригування кількісних і вартісних показників № 2846 від 16.02.2022 до податкової накладної № 3244 від 24.11.2021 та № 2847 від 16.02.2022 до податкової накладної № 3293 від 24.11.2021, які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, з доказами реєстрації.
5. Повідомити сторін, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до наказу голови суду запроваджено роботу суду у віддаленому режимі.
Рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду.
Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з дня підписання 19.06.2023 та оскарженню не підлягає.
СуддяСергій МАСЛОВСЬКИЙ
Дата ухвалення рішення | 14.06.2023 |
Оприлюднено | 20.06.2023 |
Номер документу | 111610065 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 505697 грн 72 коп. Секретар судового засідання Чуєва М. С. У засіданні брали участь: від позивача: представник не прибув; від відповідача: представник не прибув |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Масловський С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні