Ухвала

від 19.06.2023 по справі 644/3685/23

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

19.06.2023 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/3685/23

Провадження № 2/644/1253/23

У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: «Садівниче товариство «Салтівські сади» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: «Садівниче товариство «Салтівські сади» та просив усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою № НОМЕР_1 площею 0,0588 га з кадастровим номером 6310137500:08:003:0526, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання відповідача ОСОБА_2 демонтажу та перестановки паркану на межу у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Харкова та підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.

Частиною 1 статті 30ЦПК Українипередбачена виключна підсудність позовів, які виникають із приводу нерухомого майна.

Положеннямист. 181 ЦК Українивизначено, що до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір між сторонами виник з приводу усунення перешкод у користуванні майном, а саме земельною ділянкою, розташованою на території Садівницького товариства «Салтівські сади», що територіально відноситься до Московського районного суду м. Харкова.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний спір виник з приводу нерухомого майна, тому не підсудний Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, з огляду на встановлену чинним процесуальним законодавством виключну підсудність.

Згідно п.1 ч.1, ч. 3ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що подана позовна заява не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, вказану справу слід передати за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:«Садівниче товариство«Салтівські сади»про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою передати за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Копію ухвалинаправити позивачу.

Ухвала можебути оскарженашляхом поданняапеляційної скаргибезпосередньо доХарківського апеляційногосуду протягомп`ятнадцятиднів здня складаннясудового рішення.

Суддя: І.К. Ізмайлов