Ухвала

від 16.06.2023 по справі 545/458/22

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/458/22

Провадження № 2-во/545/25/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі Зінов`євій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області Кувшинова О.Д. про виправлення описки в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 07.02.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 07.02.2023 позовну заяву в.о. керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та часткове скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право приватної власності , припинення права власності, скасування державної реєстрації нерухомого майна, повернення земельної ділянки задоволенов повному обсязі.

Від керівникаПолтавської окружноїпрокуратури Полтавськоїобласті КувшиноваО.Д.до судунадійшла заявапро виправленняописки врезолютивній частинівище вказаногорішення,просить замістьзазначеного «Стягнутиз Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 накористь Полтавськоїокружної прокуратурипонесені витратина сплатусудового зборуу розмірі6205,50грн.з кожного»,вірно зазначити«Стягнути з Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної прокуратури понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 6205,50 грн. з кожного». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в рішенні суду з наступних підстав.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 07.02.2023 по справі № 545/458/22 за позовом в.о. керівника Полтавськоїокружної прокуратуриПолтавської області вінтересах державив особіПолтавської обласноїдержавної адміністраціїдо Терешківськоїсільської радиПолтавського районуПолтавської області, ОСОБА_1 провизнання незаконнимта частковескасування рішення,визнання недійснимсвідоцтва проправо приватноївласності ,припинення прававласності,скасування державноїреєстрації нерухомогомайна,повернення земельноїділянки замість«Стягнути з Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 накористь Полтавськоїобласної прокуратурипонесені витратина сплатусудового зборуу розмірі6205,50грн.з кожного»невірно зазначено«Стягнути з Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 на користь Полтавської окружної прокуратури понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 6205,50 грн. з кожного».

Як вбачається з матеріалів справи, у прохальній частині позову зазначено про стягнення з відповідачів на користь Полтавської обласної прокуратури понесених витрат на сплату судового збору, оскільки згідно платіжних доручень від 18.01.2022 №69, 15.02.2022 №240 платником судового збору виступала Полтавська обласна прокуратура.

Таким чином, описка , допущена в рішенні суду, підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 07.02.2023 по цивільній справі № 545/458/22 за позовом ОСОБА_2 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.

Сьомий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

"Стягнути з Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної прокуратури понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 6205,50 грн. з кожного".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя: О. Г. Путря