Ухвала

від 19.06.2023 по справі 609/516/23

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 609/516/23

2/609/211/2023

19 червня 2023 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В., ознайомившись із позовною заявою Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 про примусове припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кременецька окружна прокуратура (місце знаходження: 47000, м. Кременець вул. Словацького, 6а, Тернопільської області) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (місце знаходження: 46002, м. Тернопіль вул. Лисенка, 20а, код ЄДРПОУ: 39766192) звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , країна громадянства: Російська Федерація) про примусове припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації.

Підставою звернення позивача до суду з позовом про примусове припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації є те, що відповідачем у продовж строку встановленого ч. 4 ст. 81 ЗК України, не відчужено земельні ділянки.

Позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Справа підсудна Шумському районному суду Тернопільської області.

Суд, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч. 1 ст.276ЦПК України в позовній заяві не міститься й окремо до суду в письмовій формі не подане.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо розгляду справи про примусове припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27-30, 128, 174-181, 184, 187, 190-191, 196, 260-261, 272, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Кременецької окружної прокуратури (місце знаходження: 47000, м. Кременець вул. Словацького, 6а, Тернопільської області) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (місце знаходження: 46002, м. Тернопіль вул. Лисенка, 20а, код ЄДРПОУ: 39766192) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , країна громадянства: Російська Федерація) про примусове припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду на 11 год. 40 хв. 03 липня 2023 року в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали суду, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіслати (вручити) учасникам справи.

Запропонувати Відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Запропонувати Відповідачу надіслати копію відзиву та доданих до нього документів Позивачу одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати Позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від Відповідача не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати Відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.te.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду складена та підписана 19 червня 2023 року.

Суддя: М. В. Харлан