Ухвала
від 19.06.2023 по справі 400/7159/23
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2023 р. № 400/7159/23

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, доОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , простягнення податкового боргу у сумі 7446,66 грн.,ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до суду з адміністратвиним позовом про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави податкового боргу у сумі 7446,66 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно Акту про недоліки у формуванні справи, позивачем зазначено у додатках до позову, але фактично не додано наступні докази:

- ідентифікаційні дані на 1 арк.;

- розрахунок податкового боргу (копія) на 1 арк.;

- копія корінця податкової вимоги з відміткою про відправлення на 1 арк.;

- витяг з ІКП за 2017 рік на 3 арк.;

- витяг з ІКП за 2018 рік на 4 арк.;

- податкова декларація № 2634 від 26.04.2018 року на 2 арк.;

- докази направлення відповідачу;

- витяг з ЄДР Представника на 2 арк.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зокрема: надати належним чином засвідчені копії:

- ідентифікаційних даних на 1 арк.;

- розрахунку податкового боргу (копія) на 1 арк.;

- копії корінця податкової вимоги з відміткою про відправлення на 1 арк.;

- витягу з ІКП за 2017 рік на 3 арк.;

- витягу з ІКП за 2018 рік на 4 арк.;

- податкової декларації № 2634 від 26.04.2018 року на 2 арк.;

- доказів направлення відповідачу;

- витягу з ЄДР Представника на 2 арк.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.06.2023
Оприлюднено21.06.2023
Номер документу111623365
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —400/7159/23

Рішення від 20.11.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 21.06.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 19.06.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні