Ухвала

від 19.06.2023 по справі 480/4291/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 червня 2023 року Справа № 480/4291/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/4291/23 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс ЛТД-1" про стягнення штрафних санкцій,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс ЛТД-1", в якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь Державного бюджету штрафні санкції за порушення законодавства про рекламу в сумі 6 783,00 грн.

Ухвалою суду від 10.05.2023 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/4291/23, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс ЛТД-1" з позовними вимогами не погодилось, у відзиві на позовну заяву зазначило, що рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 22.03.2023 №000033, яке покладене в основу для стягнення вищевказаного штрафу оскаржене відповідачем до суду.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з інформацією Єдиного державного реєстру судових рішень та програмою "Діловодство спеціалізованого суду" позивачем було подано адміністративний позов, і ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 по адміністративній справі №480/3212/23 відкрито провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс ЛТД-1" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення.

У даному випадку, предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу в сумарній вартості 6 783,00 грн, згідно рішень про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу №000033 від 22.03.2023 та №000027 від 03.05.2023.

Разом із тим, в межах справи №480/3212/23 предметом розгляду є оскарження позивачем винесеного рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 22.03.2023 №000033.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що підставою для звернення до суду позивачем у межах справи є стягнення штрафу, в тому числі, і на підставі рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 22.03.2023 №000033, яке є предметом розгляду у межах справи №480/3212/23, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №480/4291/23 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №480/3212/23.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/4291/23 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс ЛТД-1" про стягнення штрафних санкцій до набрання законної сили судового рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/3212/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.В. Воловик