Рішення
від 15.09.2010 по справі 2-696-2010
ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-696/10

Категорія:36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 року м. З аставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в с кладі:

головуючого судді - Стріл ьця Я.С.

при секретарі - Задорожня к О.М.

розглянув у попередньому с удовому засіданні в залі суд у в м. Заставна цивільну спра ву за позовною заявою ОСОБА _1 до територіально громади с. Василів про встановлення ф акту родинних відносин та пр о визнання права власності н а спадщину за законом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернув ся до суду із позовною заявою до територіальної громади с . Василів про встановлення фа кту родинних відносин та про визнання права власності на спадщину за законом. Посилає ться на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Василів померла його сес тра ОСОБА_2 Після її смерт і залишилося спадкове майно, до якого входить житловий бу динок з господарськими спору дами і будівлями, що розташов аний по АДРЕСА_1.

Заповіту сестра не залишил а, а він являється єдиним спад коємцем майна померлої за за коном. У встановлений законо м строк він звернувся до нота ріальної контори із заявою п ро прийняття спадщини за зап овітом після її смерті, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на с пірний житловий будинок нота ріусом було відмовлено, оскі льки не були надані належним чином оформлені документи, щ о посвідчують право власност і на дане майно за ОСОБА_2

Відсутність правовстановл юючих документів на будинков олодіння, а також розбіжност і в актових записах, що унемож ливлює підтвердження його ро динних відносин з ОСОБА_2 є перешкодою в оформленні сп адщини. Саме тому він змушени й в судовому порядку встанов лювати факт родинних відноси н з сестрою ОСОБА_2, померл ою ІНФОРМАЦІЯ_3. та визнав ати право власності на спадщ ину.

В судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_3 по зовну заяву підтримала в пов ному обсязі, просила її задов ольнити.

Представник відповідача т ериторіальної громади с. Вас илів Заставнівського району Чернівецької області в судо ве засідання не з' явився, по дав суду заяву про визнання п озову та прохання розглянути справу в його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК Ук раїни у разі визнання відпов ідачем позову суд за наявнос ті для того законних підстав ухвалює рішення про задовол ення позову.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК У країни суд вправі розглядати справи про встановлення фак ту родинних відносин, коли це й факт безпосередньо породжу є юридичні наслідки, наприкл ад, якщо підтвердження таког о факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вч иняють нотаріальні дії, свід оцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 392 ЦК України власн ик майна може пред' явити по зов про визнання його права в ласності, якщо це право оспор юється або не визнається інш ою особою, а також у разі втрат и ним документа, який засвідч ує його право власності.

У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за запо вітом чи за законом має право прийняти спадщину або не при йняти її. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК Укра їни для прийняття спадщини в становлюється строк у шість місяців, який починається з ч асу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФ ОРМАЦІЯ_1. народився ОСОБА _1, що вбачається із свідоцтв а про народження (а.с. 8). Його се строю була ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_2 н., котра померла ІН ФОРМАЦІЯ_3., що відповідно ст верджується свідоцтвом про н ародження НОМЕР_1 від 01.08.1971р .(а.с. 8) та свідоцтвом про смерть (а.с. 9), де їхні батьки записані як «ОСОБА_5» та «ОСОБА_6 », однак імена та по-батькові збігаються.

Наявність родинного зв' я зку між позивачем та померло ю ОСОБА_2 також підтверджу ється довідкою Василівської сільської ради №257 від 22.02.2010р.(а.с . 10). В судовому засіданні свідо к ОСОБА_4, яка є сусідкою за явника, також підтвердила, що померла ОСОБА_2 була рідн ою сестрою ОСОБА_1

За таких обставин суд прихо дить до висновку, що факт роди нних відносин між покійн ою ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 про те, що вони були сестрою та братом знайшов св оє підтвердження і такий фак т необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для позивача юридичне зн ачення, оскільки без його вст ановлення неможливо оформит и і отримати в нотаріальній к онторі свідоцтво про спадщин у.

Також судом встановлено, що житловий будинок, розташова ний по АДРЕСА_1 належав О СОБА_2, котра померла ІНФО РМАЦІЯ_3, що підтверджуєтьс я довідкою Василівської сіль ської ради №257 від 22.02.2010р.(а.с. 10) та с відоцтвом про смерть (а.с. 9). Пра вовстановлюючі документи на будинок не оформлялися. Запо віту померла ОСОБА_2 не за лишила, а позивач ОСОБА_1 я вляється єдиним спадкоємцем за законом, що підтверджуєть ся довідкою Василівської сіл ьської ради №257 від 22.02.2010р.(а.с. 10) . Протягом шести місячного строку позивач под ав до нотаріальної контори з аяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповіт ом на спірний житловий будин ок йому було відмовлено, оскі льки не були надані належним чином оформлені документи, щ о посвідчують право власност і на дане майно за ОСОБА_2, щ о вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріал ьних дій (а.с. 101).

На даний час позивачем виго товлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуал ьного житлового фонду (а.с. 11-13). З гідно зведеного акту (а.с. 14) та довідки № 124 від 12.03.2010р. (а.с. 15) його вартість становить 12422 грн.

Сукупність зібраних у спра ві доказів, дають суду право з робити висновок, що позовні в имоги обґрунтовані і їх слід задовольнити.

На підставі ст. 392, ч.1 ст.1268, ч.1 ст .1270 ЦК України, та керуючись ч.4 с т.130, ч.4 ст.174, п.1.6 ст.256, ст. ст. 213- 215 ЦПК У країни, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних в ідносин, як брата та сестри мі ж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3. в с. Василів Заставнівського р айону Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, право власності н а житловий будинок з господа рськими спорудами і будівлям и, що розташований в АДРЕСА _1 в порядку спадщини за зако ном після смерті ОСОБА_2, к отра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . в с. Василів Заставнівського району Чернівецької області .

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Чернівецьк ої області через Заставнівсь кий районний суд Чернівецько ї області шляхом подачі апел яційної скарги протягом 10 дні в з дня його проголошення. Осо би, які брали участь у справі, але не були присутні у судово му засіданні під час проголо шення судового рішення, можу ть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня от римання копії цього рішення.

Суддя Я.С. С трілець

СудЗаставнівський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення15.09.2010
Оприлюднено16.09.2010
Номер документу11163508
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-696-2010

Рішення від 26.05.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

П'єнта І. В.

Рішення від 17.11.2010

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук Михайло Петрович

Рішення від 14.12.2010

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Шуригіна Оксана Вікторівна

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Надія Петрівна

Рішення від 15.09.2010

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Стрілець Ярослав Степанович

Рішення від 17.02.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дубановська Ірина Дмитрівна

Рішення від 15.04.2010

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мальцева Євгенія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні