Ухвала

від 20.06.2023 по справі 175/3938/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/3938/22

Провадження № 2/175/1085/22

УХВАЛА

"20" червня 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря Бартківа В.Т., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чумаківської сільської ради, третя особа Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника звернулася до Чумаківської сільської ради, третя особа Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

Ухвалою суду від 15.12.2022 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито підготовче провадження у справі.

25.04.2023 року через канцелярію суду представником позивача було подане клопотання про заміну неналежного відповідача.

Клопотання обґрунтоване тим, що 05.04.2019 року ОСОБА_2 05.04.2019 року звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, у зв`язку з чим є спадкоємцем ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання про заміну неналежного відповідача просила задовольнити.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 51 ЦПК Українипередбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положеньч. 2,3 ст. 51 ЦПК Українисуд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що згідно заяви про прийняття спадщини від 05.04.2019 року №765, ОСОБА_2 прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з чим Чумаківська сільська рада є неналежним відповідачем у даній справі.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача, замінити первісного відповідача Чумаківську сільську раду на належного відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.51, 222 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Чумаківську сільську раду на належного відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чумаківської сільської ради, третя особа Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

Відкласти підготовче засідання на 13.07.2023 на 09 год 30 хв.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Копію ухвали разом з позовною заявою з додатками направити належному відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель