Ухвала

від 19.06.2023 по справі 715/3139/22

ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 715/3139/22

Провадження № 2/715/34/23

У Х В А Л А

19 червня 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Калашнікова Інна Сергіївна, Чагорська об`єднана територіальна громада Чернівецького району Чернівецької області про визнання правочинів недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Калашнікова І.С., Чагорська об`єднана територіальна громада Чернівецького району Чернівецької області про визнання правочинів недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та витребування майна з чужого незаконного володіння.

19.06.2023 року представник позивача - адвокат Хованець А.І. направив до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої просить поставити наступні питання: чи виконано рукописний текст (підпис та П.І.Б. у графі Довіреності від 07 квітня 2009 року «Підпис») ОСОБА_3 ? Чи виконано рукописний текст та підпис ОСОБА_3 у «Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій» нотаріуса Калашнікової І.С. запис за № 503 від 7 квітня 2009?

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав своє клопотання повністю, просив його задовольнити та призначити судову експертизу.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти призначення судової почеркознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, або сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити повністю.

Призначити у справі судово почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи виконано рукописний текст (підпис та П.І.Б. у графі Довіреності від 07 квітня 2009 року «Підпис») ОСОБА_3 ?

- чи виконано рукописний текст та підпис ОСОБА_3 у «Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій» нотаріуса Калашнікової І.С. запис за № 503 від 07 квітня 2009?

Зобов`язати приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Калашнікову Інну Сергіївну надати для огляду експерту Реєстр для реєстрації нотаріальних дій, а саме щодо запису № 503 від 07 квітня 2009 року.

Проведення експертизи доручити Чернівецького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану 77Д, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової експертизи.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи № 715/3139/22-ц провадження №2/715/34/23, додані до неї матеріали, картку інформаційної згоди пацієнта ОСОБА_3 датована ІНФОРМАЦІЯ_1 , розписку видану ОСОБА_3 видану ПП «Приватрембуд-97» датовану 03.08.2008 року, розписку ОСОБА_3 написану власноручно та датовану 13.05.2008 року, розписку ОСОБА_3 написану власноруч та датовану 31.06.2009 року і 29.12.2009 року, зразки вільних підписів та зразки почерку.

Оплату експертизи провести за рахунок ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання судової експертизи не більше ніж 30 календарних днів з часу отримання матеріалів справи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 203 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: