Ухвала

від 20.06.2023 по справі 127/11653/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/11653/23

Провадження № 2/127/1395/23

УХВАЛА

20 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т. П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чуприни С. П. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі Органу опіки та піклування Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала вказана вище цивільна справа.

20 червня 2023 року на адресу суду засобами електронного поштового зв`язку надійшло клопотання (заява) представника позивача про його участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 20 червня 2023 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм до яких відкритий вільний доступ в мережі Інтернет. Вказана заява мотивована значною територіальною віддаленістю місцезнаходження представника позивача від місця розгляду справи, триваючою збройною агресією проти України, що створює складнощі для завчасного прибуття представника до суду на визначену дату і час розгляду справи.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступного.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом; обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

З аналізу вказаних норм ст. 212 ЦПК України слідує, що для учасників справи встановлений порядок реалізації процесуальної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема завчасним поданням відповідної заяви до суду, надсиланням її копії іншим учасникам справи, застосуванням електродного цифрового підпису в ЄСІТС, або підтвердженням належними документами, що посвідчують особу. Ця заява подається учасником справи щодо кожного окремого судового засідання, а не щодо всіх судових засідань за весь час судового розгляду.

Однак, представником позивача не дотримано встановлених строків подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що в свою чергу унеможливлює її організацію на 20 червня 2023 року.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене клопотання (заяву) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід залишити без розгляду.

При цьому суд звертає увагу, що учасник по справі не позбавлений можливості звернутись до суду із заявою про проведення наступного засідання по справі в режимі відеоконференції у разі продовження розгляду справи, скориставшись відповідним своїм процесуальним правом та зазначивши аргументованість підстав щодо цього.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 126, 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання (заяву)представника позивача ОСОБА_1 -адвоката ЧуприниС.П.про проведенняпідготовчого засіданняв режимівідеоконференції,призначеного на20червня 2023року вцивільній справіза позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участіОргану опікита піклуванняЛісовогринівецької сільськоїради Хмельницькогорайону Хмельницькоїобласті,про позбавленнябатьківських прав залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: