Ухвала
від 19.06.2023 по справі 925/1704/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" червня 2023 р. Справа№ 925/1704/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «СОЛОМІЯ М»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 (повний текст складено 07.06.2023)

у справі №925/1704/21 (суддя Балац С.В.)

за позовом Приватного підприємства «СОЛОМІЯ М»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМТЕХСЕРВІС»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна,

2. Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овчаренко Микола Олександрович

про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

УСТАНОВИВ:

14.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «СОЛОМІЯ М» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.06.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Коробенка Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №925/1704/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко

Дата ухвалення рішення19.06.2023
Оприлюднено21.06.2023
Номер документу111642317
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Судовий реєстр по справі —925/1704/21

Рішення від 09.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Постанова від 03.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 09.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

Ухвала від 02.03.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні