Ухвала

від 20.06.2023 по справі 910/7392/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.06.2023Справа № 910/7392/23

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський Полімер" (відповідач 1),

Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (відповідач 2)

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії, -

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І.П.

Представники:

Від позивача: Горьовий В.В., адвокат, ордер серії СА № 1057290 від 13.06.2023;

Від відповідача 1: не з`явилися;

Від відповідача 2: не з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд:

- визнати трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаський Полімер" припиненими з 03.05.2023;

- зобов`язати державного реєстратора Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський Полімер".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 відкрито провадження у справі № 910/7392/23 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання призначено на 13.06.2023.

08.06.2023 до суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд, зокрема, розглянути справу за наявними матеріалами без участі представника Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

У підготовчому засіданні 13.06.2023 було оголошено перерву до 20.06.2023.

20.06.2023 до суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд, зокрема, здійснити розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський Полімер".

У підготовчому засіданні 20.06.2023 представник позивача справи проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечував.

У відповідності до положень статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення у підготовчому засіданні питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/7392/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/7392/23 по суті на 11.07.23 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 20.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко