Ухвала

від 20.06.2023 по справі 911/1822/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1822/23

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпіньелектропостач», Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 858910,88 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 2/1, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 1/2.

Також позивачем не зазначено інформації щодо наявності у відповідача офіційної електронної адреси і не проінформовано суд про відсутність у позивача такої інформації.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено, зокрема копії рахунків-фактур на оплату перших планових платежів, проте ні дат, ні номерів, ні кількості рахунків-фактур позивачем не зазначено.

Позивачем додано до позовної заяви, зокрема, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП № 002205 від 11.06.2019 р., копію виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо НЕК «Укренерго» та копію листа про плановий обсяг послуги № 28/14/07 від 20.07.2021 р., проте вказані копії документів відсутні в переліку додатків до позовної заяви.

Також позивачем зазначено в переліку, доданих до позовної заяви документів, зокрема копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП № 002205 від 19.06.2019 р., копію витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо НЕК «Укренерго» та копію листа про плановий обсяг послуги № 27/14/07 від 20.07.2021 р., проте вказані копії документів позивачем до позовної заяви не додані.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем, як доказ направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу, додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 09.06.2023 р. та чек від 09.06.2023 р. Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення та накладної, позивачем було направлено відповідачу позовну заяву та додані до неї документи на іншу адресу (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 1/2), ніж адреса місцезнаходження відповідача (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 2/1).

Отже опис вкладення у цінний лист від 09.06.2023 р. та чек від 09.06.2023 р. не є доказами направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням:

1) правильного місцезнаходження відповідача;

2) інформації щодо наявності у відповідача офіційної електронної адреси;

3) уточненого (правильного) переліку, доданих до позовної заяви документів.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева