Ухвала

від 15.06.2023 по справі 915/690/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

15 червня 2023 року Справа № 915/690/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представника прокуратури: Бескровної І.І.,

представника відповідача-1: не з`явився,

представника відповідача-2: Ютовця О.О.,

відповідача-3: Дзисюка Ю.О.,

представника відповідача-3: Ютовця О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури №53/3-4264вих-23 від 30.05.2023 про закриття провадження в частині позовних вимог у справі

за позовом: заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури (56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, пров.Костенка, буд.2; адреса ел.пошти: voznes@myk.gp.gov.ua) в інтересах держави

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.34; ідент.код 39825404; адреса ел.пошти: mykolaiv@land.gov.ua),

до відповідача-2: Фермерського господарства Агросфера + (57055, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, с.Новосвітлівка, вул.Леніна, буд.161; ідент.код 39451416),

до відповідача-3: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

Веселинівська селищна рада (57001, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, смт.Веселинове, вул.Мозолевського, 14, ідент.код 04376044),

про: визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.03.2023 у даній справі скасовано постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою від 11.04.2023 суддею Господарського суду Миколаївської області Мавродієвою М.В. прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

15.05.2023 судом залучено до участі у даній справі ОСОБА_1 , у якості співвідповідача, та Веселинівську селищну раду, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Таким чином, Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави до відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Фермерського господарства Агросфера + та ОСОБА_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Веселинівська селищна рада, за такими вимогами:

1) визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагентства в Миколаївській області від 03.07.2015 №3856-сг, яким ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки площею 8,5 га для ведення фермерського господарства в межах території Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району;

2) визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області від 22.03.2016 №14-2140/14-16-СГ, яким ОСОБА_1 надано в оренду земельну ділянку площею 7,6704 га (кадастровий помер 4821783000:02:000:0431) для ведення фермерською господарства в межах території Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району;

3) визнання недійсним укладеного 29.04.2016 між Головним управлінням Держгеокадастру в Миколаївській області та ОСОБА_1 договору про надання в оренду останньому земельної ділянки площею 7,6704 га (кадастровий номер 4821783000:02:000:0431) в межах території Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району, право оренди на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №14566143 та скасування його державної реєстрації;

4) зобов`язання Фермерського господарства Агросфера + (код ЄДРПОУ 39451416) повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянкусільськогосподарського призначення державної власності площею 7,6704 га зкадастровим номером 4821783000:02:000:0431, нормативною грошовою оцінкою 228471,06 грн, розташовану в межах території Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 15.06.2023.

07.06.2023 від заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури до суду надійшла заява №53/3-4264вих-23 від 30.05.2023, в якій останній просить суд закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагентва в Миколаївській області від 03.07.2015 №3856-сг та про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області від 22.03.2016 №14-2140/14-16-СГ.

В обґрунтування такої заяви прокурор вказує, що з урахуванням правових позицій Великої Палати Верховного Суду, викладених у постановах від 11.02.2020 у справі №922/614/19, від 22.01.2020 у справі №910/1809/18, від 05.10.2022 у справі №922/1830/19, від 12.02.2019 у справі №826/7380/15, вимоги про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держземагентва в Миколаївській області від 03.07.2015 №3856-сг та Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області від 22.03.2016 №14-2140/14-16-СГ не є ефективним способом захисту порушених прав.

У судовому засіданні представником прокуратури зазначено, що заява про закриття провадження у справі подані прокуратурою в порядку п.4) ч.1 ст.231 ГПК України, з тієї причини, що такі вимоги не є ефективним способом захисту порушених інтересів держави.

За приписами п.1) ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч.6 ст.46 ГПК України, суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява прокурора про відмову від частини позовних вимог приймається судом, оскільки така відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує законні інтереси держави чи права і охоронювані законом інтереси та інших осіб, відповідає обставинам і матеріалам справи.

При цьому судом враховано, що заява про відмову від частини позовних вимог подана прокурором в межах наданих йому повноважень.

Згідно п.2) ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до п.4) ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, господарський суд приймає відмову прокурора від позовних вимог в частині визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держземагентва в Миколаївській області від 03.07.2015 №3856-сг та Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області від 22.03.2016 №14-2140/14-16-СГ, та відповідно до п.4) ч.1 ст.231 ГПК України вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст.46, п.2) ч.2 ст.185, ст.191, п.4) ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити в частині наступних позовних вимог:

- про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагентства в Миколаївській області від 03.07.2015 №3856-сг, яким ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки площею 8,5 га для ведення фермерського господарства в межах території Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району;

- про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області від 22.03.2016 №14-2140/14-16-СГ, яким ОСОБА_1 надано в оренду земельну ділянку площею 7,6704 га (кадастровий помер 4821783000:02:000:0431) для ведення фермерською господарства в межах території Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України та підписано суддею 20.06.2023.

Суддя М.В.Мавродієва