УХВАЛА
19 червня 2023 року
м. Київ
cправа № 911/3641/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
про повернення судового збору у справі
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дафна Мей Юкрейн"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль",
про розірвання договору, повернення майна,
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Київської області від 22.08.2022 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі № 911/3641/21 Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" подало касаційну скаргу на вказані судові рішення.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 05.04.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 22.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі № 911/3641/21 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
14.06.2023 до Касаційного господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про повернення заявнику судового збору у розмірі 9 080,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 09.02.2023 № 384 за подання касаційної скарги у справі № 911/3641/21.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" за подання касаційної скарги у справі № 911/3641/21 сплатило судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 09.02.2023 № 384 у розмірі 9 080,00 грн.
З огляду на викладене, заява Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 080,00 грн (дев`яти тисяч вісімдесяти гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 09.02.2023 № 384.
3. Завірену копію цієї ухвали направити Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ
Дата ухвалення рішення | 19.06.2023 |
Оприлюднено | 21.06.2023 |
Номер документу | 111644778 |
Судочинство | Господарське |
Суть | розірвання договору, повернення майна |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Волковицька Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні