Справа № 504/2250/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2023 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області складі головуючої судді Вінської Н.В., вивчивши позовну заяву:
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_1 ;
до ОСОБА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
про виділ частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомого майна, визнання права власності на самостійний об`єкт нерухомого майна, поділ земельної ділянки та визнання права власності,-
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить: виділити в натурі ОСОБА_2 житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 та визнати право власності на новоутворений об`єкт нерухомості, припинити право спільної часткової власності; поділити в натурі між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , визнати право власності на новоутворену частину земельної ділянки та припинити право спільної часткової власності на зазначену земельну ділянку.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суддя дійшла висновку про необхідність залишення її без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено ціни позову.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до положеньст. 6 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позову майнового характеру, визначається із дійсної вартості спірного майна на день подання позову.
Суд враховує, що позивач є інвалідом І групи та звільнений від сплати судового збору, проте не зазначення ціни позову позбавить суд можливості вірно обрахувати розмір судового збору у відповідності до ст.4Закону України«Про судовийзбір» та п.6 ч.3 ст. 141 ЦПК України, який буде підлягати стягненню у разі задоволення позовних вимог.
Відтак, позивачу необхідно визначити дійсну вартістю майна на день подання позову.
Суд роз`яснює позивачу, що дійсну вартість нерухомого майна можна встановити шляхом проведення незалежної експертної оцінки майна, або проведення оціночної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виділ частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомого майна, визнання права власності на самостійний об`єкт нерухомого майна, поділ земельної ділянки та визнання права власності, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Вінська
Суд | Комінтернівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2023 |
Оприлюднено | 22.06.2023 |
Номер документу | 111648353 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Комінтернівський районний суд Одеської області
Вінська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні