Ухвала

від 20.06.2023 по справі 931/662/21

ЛОКАЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 931/662/21

Провадження № 2/931/4/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, про відібрання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

В провадженні Локачинського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, про відібрання малолітньої дитини.

20 червня 2023 року суду подана на затвердження укладена між сторонами мирова угода.

У судовому засіданні позивач, а також відповідач підтвердили, що мирова угода укладена ними добровільно та в їх інтересах, просили її затвердити, зазначили, що їм зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди, роз`яснені судом.

Представник Органу опіки та піклування Локачинської селищної ради в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши зміст мирової угоди, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що мирова угода, укладена між позивачем та відповідачем не суперечить чинному законодавству, укладена виходячи з інтересів її сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, тож підстав для відмови у затвердженні мирової угоди суд не вбачає.

На підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 255, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:орган опікита піклуванняЛокачинської селищноїради Володимирськогорайону Волинськоїобласті,про відібраннямалолітньої дитини, укладену 20 червня 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої:

1. Позивачем пред`явлений позов до Відповідача про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Дана Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст.207, 208 ЦПК України для вирішення по взаємній згоді виниклого спору, який став підставою пред`явлення зазначеного вище позову.

3. За основу в дану Мирову угоду взято Висновок експерта №537/23 за результатами проведення судово-психологічної експертизи від 02 лютого 2023 року, згідно якого визначено що «найкращим варіантом для маленького хлопчика (Новосада Марка Валерійовича) є опіка двох важливих об`єктів, і батька, і бабусі однак на стабільній території. В даному випадку де постійно проживає хлопчик».

4. ОСОБА_4 угодою сторони встановлюють, що місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є місце проживання Відповідача (на момент укладення мирової угоди за адресою АДРЕСА_1 ). Сторони також погодили, що у випадку зміни місця проживання Відповідача, останній в свою чергу зобов`язаний повідомити про це Позивача, не пізніше ніж за тиждень.

6. Сторони визначили наступний порядок спілкування Позивача з неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- у формі періодичних побачень з дитиною та спілкування, а саме: два рази на місяць першої та третьої середи кожного місяця з 17:00 до 20:00 з правом відвідування дитячих майданчиків, парків, стадіонів, культурно-масових та розважальних заходів під час побачень без присутності бабусі (Відповідача) або місця проживання позивача за бажанням дитини з обов`язковим поверненням дитини після закінчення побачення за місцем проживання бабусі;

- у формі періодичних побачень два рази на місяць другої та четвертої п`ятниці кожного місяця після шкільних занять з 17:00 до 20:00 з правом відвідування дитячих майданчиків, парків, стадіонів, культурно-масових та розважальних заходів під час побачень без присутності бабусі (Відповідача), або місця проживання позивача за бажанням дитини з обов`язковим поверненням дитини після закінчення побачення за місцем проживання бабусі;

- протягом трьох годин у день народження сина ІНФОРМАЦІЯ_2 (до 14:00) без присутності бабусі з обов`язковим здійсненням батьком супроводу дитини з місця його проживання на побачення та повернення дитини за місцем його проживання до бабусі;

7. Сторони погодили, що час спілкування Позивача із сином є умовним та може варіюватися в залежності від обставин, серед яких може бути зайнятість батька (Позивача), зайнятість дитини (на позашкільних заняттях, відвідування днів народжень друзів, відпочинок у таборах тощо), хвороба батька/сина. Під поняття «умовність часу» сторони узгоджують, що спілкування Позивача із сином може тривати як більше або менше узгодженого часу (за бажанням обох).

8. Сторони погодили, що за бажанням неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 при спілкуванні з батьком можуть бути присутні треті особи, зокрема бабуся (Відповідач), сестри, вчитель, дитячий психолог, друзі дитини.

9. Відповідач зобов`язана не створювати перешкод для спілкування Позивача з неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зазначеному вище порядку.

10. Питання утримання, виховання, оздоровлення і лікування дитини вирішуються Відповідачем і Позивачем спільно.

11. У випадку, якщо Відповідач не здійснює необхідне, на думку Позивача, лікування неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Позивач вправі самостійно звертатися до відповідних лікарів і проводити необхідне лікування.

12. Позивач вправі організовувати відвідування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спортивних секцій і інших позашкільних освітніх установ, за спільним погодженням даного питання з Відповідачем.

13. Підтверджуємо, що укладення даної мирової угоди є добровільним та не порушує прав інших осіб.

Мирова угода набирає чинності в день набрання чинності ухвалою суду про її затвердження.

Провадження усправі№ 931/662/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:орган опікита піклуванняЛокачинської селищноїради Володимирськогорайону Волинськоїобласті,про відібраннямалолітньої дитини - закрити у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала судуможе бутиоскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - .

Третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області, адреса: смт. Локачі вул. Миру, 37 Володимирського району Волинської області.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна