Ухвала

від 19.06.2023 по справі 120/5098/23

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

19 червня 2023 р.Справа № 120/5098/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Крапівницької Н. Л.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "V-АВІА"

про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ТОВ «Авіакомпанія «V-Авіа» про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 01.05.2023 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 16.05.2023 у задоволенні клопотання відповідача про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження відмовлено.

19.05.2023 від відповідача надійшла заява про об`єднання в одне провадження справ №120/5098/23 та №120/5925/23.В обґрунтування вказав, що що ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ «V-АВІА» звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ГУ ДПС у Вінницькій області, про скасування податкової вимоги № 0002026-1302-0232 від 06 квітня 2023року. Єдиний унікальний номер судової справи за його позовом 120/5925/23, а тому швидкого та якісного розгляду вказаних справ та економії часу їх розгляду судом відповідач звертається з даним клопотанням до суду.

Визначаючись щодо клопотання відповідача про об`єднання справ, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа №120/5925/23 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "V-ABIA" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про скасування податкової вимоги

Отже у справі №120/5925/23 позивачем є ТОВ "Авіакомпанія "V-АВІА", а відповідачем - ГУ ДПС у Вінницькій області.

Так, у даній справі, що розглядається, суб`єктний склад сторін є інший, зокрема, ГУ ДПС у Вінницькій області виступає у ролі позивача, а ТОВ "Авіакомпанія "V-АВІА" - відповідач

З огляду на вищевикладене, у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувають справи за позовом різних позивачів до різних відповідачів. При цьому, позивачі у справах №120/5098/23 та №120/5925/23 заявляють різні позовні вимоги.

Відтак, об`єднання справ №120/5098/23 та №120/5925/23 в одне провадження в даному випадку, з врахуванням приписів ст. 172 КАС України не допускається.

За таких обставин, суд доходить висновку відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про об`єднання справ №120/5098/23 та №120/5925/23 в одне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 172, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання відповідача про об`єднання в одне провадження справ №120/5098/23 та №120/5925/23 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяКрапівницька Н. Л.