Ухвала
від 19.06.2023 по справі 520/7783/19
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"19" червня 2023 р. справа № 520/7783/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 23.09.2021 року та виконавчих листах по справі № 520/7783/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком" (61176, м. Харків, вул. Єнакіївська, буд. 19/318, код ЄДРПОУ 31942314) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2021 року по справі № 520/7783/19 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком" (61176, и. Харків, вул. Єнакіївська, буд. 19/318, код ЄДРПОУ 31942314) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ39599198) про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено в повному обсязі. Скасовано податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області від 02.08.2019 р. №000025991403 про зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 140 600 844 грн.; від 26.04.2019 року №00001621403 про нарахування штрафних санкцій за податком на додану вартість на суму 790833,34 грн.; від 09.04.2019 року № 0022265805 про нарахування штрафних санкцій за податком на додану вартість на суму 72195,02 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком" сплачений судовий збір у сумі 19210 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять) грн. 00 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком" витрати за проведення експертизи № 3549 на суму 97817 (дев`яносто сім тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 70 коп.

Постановою ДААС від 06.03.2023 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення ХОАС від 23.09.2021 залишено без змін.

Вищевказане судове рішення набрало законної сили 06.03.2023 року.

На виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2021 року по справі №520/7783/19, судом 15.05.2023 року видані виконавчі листи.

08.06.2023 року представник позивача звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 23.09.2021 року та у виконавчих листах по справі № 520/7783/19, в якій просив суд:

1. Виправити описку допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2021 року по справі № 520/7783/19, зазначивши в вступній та резолютивній частинах рішення вірний код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України "43983495" замість "39599198".

2. Виправити помилку, допущену у виконавчих листах по справі N 520/7783/19, виданих Харківським окружним адміністративним судом 15 травня 2023, зазначивши в них вірний код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України: "43983495", замість "39599198".

Суд, дослідивши вказану заяву, матеріали справи, вивчивши норми матеріального та процесуального права, якими врегульовано дане питання, дійшов наступних висновків та мотивів.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд доходить висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2021 року по справі № 520/7783/19, зазначивши вірно код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України: "43983495", замість невірно зазначеного "39599198".

Також суд зазначає, що пунктом 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі, серед іншого, зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та те, що у виконавчих листах, виданих 15.05.2023 року Харківським окружним адміністративним судом по справі №520/7783/19 невірно зазначено ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України: "39599198" замість вірного "43983495", суд доходить висновку про необхідність виправлення описки у виконавчих листах.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 23.09.2021 року та виконавчих листах по справі № 520/7783/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком" (61176, м. Харків, вул. Єнакіївська, буд. 19/318, код ЄДРПОУ 31942314) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2021 року по справі № 520/7783/19, а саме зазначивши вірно код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України: "43983495", замість невірно зазначеного "39599198".

Виправити описку, допущену у виконавчих листах, виданих Харківським окружним адміністративним судом по справі № 520/7783/19, шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України: "43983495", замість невірно зазначеного "39599198"

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.06.2023
Оприлюднено22.06.2023
Номер документу111659153
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств

Судовий реєстр по справі —520/7783/19

Постанова від 21.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 21.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 19.06.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

Ухвала від 05.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 23.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 01.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Постанова від 06.03.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Постанова від 06.03.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Ухвала від 22.12.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Ухвала від 01.08.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні