Ухвала

від 20.06.2023 по справі 358/564/21

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 358/564/21 Провадження № 2/358/157/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

20 червня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Калінської О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Богуславської міської ради та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Богуславської міської ради в особі служби у справах дітей, про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення,-

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2021 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов`язати ОСОБА_4 не чинити перешкоди у користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 квартирою АДРЕСА_1 та вселити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до квартири АДРЕСА_1 , у якій вони зареєстровані.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_4 на даний час порушує право її та їх дочки на житло і перешкоджає вселенню до квартири АДРЕСА_1 , у якій вони зареєстровані.

Ухвалою судді від 11 червня 2021 було прийнято до свого провадження вказану позовну заяву та призначено підготовче судове засідання на 16 серпня 2021 року, яке завершено 20 червня 2023 року.

Представник позивача адвокат Орло Ю.В. в підготовчому судовому засіданні позов підтримала та просила призначити справу до судового розгляду з дослідженням доданих до позовної заяви доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засідання позов не визнав та вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи Калінська О.А. в підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено відповідачу ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Богуславської міської ради та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Богуславської міської ради в особі служби у справах дітей, про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2023 року на 11 год. 00 хв. у залі судового засідання № 1 у приміщенні Богуславського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти ухвали можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов