Ухвала

від 09.09.2021 по справі 358/564/21

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/564/21 Провадження № 2/358/517/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

09 вересня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання представника відповідача Мотляха Олександра Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АT Укртрансгаз в особі Управління Укргазтехзв`язок та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Богуславської міської ради в особі служби у справах дітей, про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Богуславського районного суду Київської області знаходиться зазначена справа.

31 серпня 2021 року до суду від представника відповідача АT Укртрансгаз в особі Управління Укргазтехзв`язок - Мотляха Олександра Олексійовича надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Своє клопотання вона мотивує тим, що прибути представник товариства в судове засідання не може у зв`язку із введенням тимчасових обмежень на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), значною віддаленістю від суду, тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції із Оболонським районним судом міста Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначене на 14 вересня 2021 року з 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства Укртрансгаз , необхідно доручити Оболонському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до АT Укртрансгаз в особі Управління Укргазтехзв`язок та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Богуславської міської ради в особі служби у справах дітей, про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення, яке призначене на 14 вересня 2021 року з 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва за адресою: вул. Тимошенка, 2-Є, м. Київ, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства Укртрансгаз - Мотляха Олександра Олексійовича.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Солом`янському районному суду міста Києва та представнику Акціонерного товариства Укртрансгаз .

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов