Ухвала

від 10.09.2010 по справі 10/06-208

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

10.09.2010 р. справа № 10/06-208

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Новікової Р.Г.

Волкова Р.В. , Запороще нка М.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємс тва «Фелікс» м. Краснодон

на ухвалу господарського суду Луганської області

від 18 серпня 2010 року

у справі № 10/06-208 (суддя Мінська Т.М.)

за позовом Приватного підприємств а «Фелікс» м. Краснодон

до Луганського закритого а кціонерного товариства «Дис ана» м. Луганськ

про стягнення 1693400грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Фелікс»м. Краснодон зверну лося до господарського суду Луганської області з заявою про видачу виконавчого докум ента у справі за рішенням Тре тейського суду для вирішення конкретного спору (суд ad hoc) від 15.06.2010р.

Ухвалою господарського су ду Луганської області від 18.08.20 10р. відмовлено у задоволенні з аяви Приватного підприємств а «Фелікс»м. Краснодон про ви дачу виконавчого документа ( наказу) з метою примусового в иконання рішення у справі Тр етейського суду для вирішенн я конкретного спору (суд ad hoc) ві д 15.06.2010р.

Не погодившись з ухвалою, по зивач звернувся з апеляційно ю скаргою до Донецького апел яційного господарського суд у.

Згідно статті 93 Господарськ ого процесуального кодексу У країни (в редакції, чинній на м омент винесення оспорюваної ухвали) апеляційна скарга по дається на рішення місцевого господарського суду протяго м десяти днів, а на ухвалу місц евого господарського суду - протягом п' яти днів з дня їх оголошення місцевим господа рським судом.

Оспорювана ухвала була вин есена 18.08.2010р., направлена на адр есу сторін 21.08.2010р. Строк подання апеляційної скарги сплинув 25.08.2010р.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Приватн е підприємство «Фелікс» м. Краснодон подало скаргу на ухвалу до канцелярії господ арського суду Луганської обл асті 02.09.2010р. Наведене свідчить п ро пропуск п' ятиденного про цесуального строку, встановл еного Господарським процесу альним кодексом України на п одання апеляційної скарги. К лопотання про відновлення пр опущеного процесуального ст року заявником не надано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Госп одарського процесуального к одексу України апеляційна ск арга не приймається до розгл яду та повертається судом, як що скаргу подано після закін чення строку, встановленого для її подання, без клопотанн я про відновлення цього стро ку.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Приватног о підприємства «Фелікс»м. Кр аснодон на ухвалу господарсь кого суду Луганської області від 18.08.2010р. у справі №10/06-208 підляга є поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 86, 91, 93, 97, 99 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Прива тного підприємства «Фелікс» м. Краснодон на ухвалу господ арського суду Донецької обла сті від 18.08.2010р. у справі №10/06-208 пов ернути заявникові без розгля ду.

Справу №10/06-208 повернути госпо дарському суду Луганської об ласті.

Додаток: апеляційна скарг а з додатками на 3 арк. - на адр есу заявника апеляційної ска рги.

Головуючий Р.Г. Нов ікова

Судді: Р.В. Волков

М.Д. Запорощенко

Надрукован о: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду