ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
20 червня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 686/7011/23
Провадження № 22-ц/4820/1421/23
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.,
розглянувши заяву судді Талалай Ольги Іванівни про самовідвід,
у с т а н о в и в :
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 червня 2023 року суддя-доповідач Талалай О. І. входить до складу колегії суддів, визначеної для розгляду цивільної справи №686/7011/23 за апеляційною скаргою ОСББ «Зелений квартал+» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 червня 2023 року про залишення без розгляду заяви представника позивача ОСББ «Зелений квартал+» про ухвалення додаткового рішення.
Представництво інтересів позивача ОСББ «Зелений квартал+» у вказаній справі відповідно до ордера серії ВХ № 1041771 здійснює адвокат ТалалайМ.О., яка є невісткою судді Талалай О. І., що може викликати сумнів у неупередженості та об`єктивності судді при розгляді справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів у неупередженості та об`єктивності судді.
З підстав, зазначених у ст 36, 37, 38 ЦПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід (ч. 1 ст 39 ЦПК України).
Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість (ч. 1, 2 ст 40 ЦПК України).
Оскільки обставини, зазначені у заяві про самовідвід, можуть викликати сумніви у неупередженості та об`єктивності судді Талалай О. І., самовідвід є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст 36, 40, 381 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву судді-доповідача Талалай Ольги Іванівни про самовідвід задовольнити.
Цивільну справу №686/7011/23 за апеляційною скаргою ОСББ «Зелений квартал+» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 червня 2023 року про залишення без розгляду заяви представника позивача ОСББ «Зелений квартал+» про ухвалення додаткового рішення передати для повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Талалай
Судді А. П. Корніюк
І. В. П`єнта
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2023 |
Оприлюднено | 22.06.2023 |
Номер документу | 111667850 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Інші справи позовного провадження |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
Талалай О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні