Ухвала
від 03.05.2023 по справі 752/18530/22
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/18530/22

Провадження № 1-кс/752/3401/23

У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Києва клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42021100000000574, відомості щодо якого внесені 03.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 298 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", адреса якого: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з оригіналами документів та вилучення їх належним чином засвідчених копій.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42021100000000574 від 03.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 298 КК України.

Слідчий вказує, що з метою швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, дослідження документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів та вилучення їх належним чином копій.

З посиланням на ч. 2 ст. 163 КПК України слідчbq просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", без виклику його представників, з огляду на існування реальної загрози зміни або знищення інформації та документів, про тимчасовий доступ до яких заявлене клопотання.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, враховуючи наявність достатньо обгрунтованих доводів слідчого.

У судове засідання слідчий не з`явився подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках,

передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зі змісту ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведені положення законодавства та беручи до уваги, що матеріалами клопотання слідчого підтверджено, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для можливості надання тимчасового доступу до вказаних документів, з можливістю їх вилучення, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 159-166, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчому СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до документації, що знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", адреса місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, зокрема:

- статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), дійсний з 01.05.2020 по теперішній час;

- наказ про призначення, посадові інструкції або інші документи, якими регулюється діяльність директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), станом на 01.05.2020 по теперешній час;

- ліцензії та інші документи на впровадження господарської діяльності;

- дозвільні документи на будівництво об`єкта за адресою:

АДРЕСА_2 ;

- проект будівництва об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 ;

- висновок експертизи проекту будівництва об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 ;

- будівельний паспорт забудови на земельній ділянці за кадастровим номером 8000000000:79:045:0003, розташованої за адресою:

АДРЕСА_2 ;

- документи, які стали підставою видачі будівельного паспорту (ескізні наміри забудови, місце розташування будівель та споруд на земельній ділянці, відстані до меж сусідніх земельних ділянок та розташованих на них об`єктів, інженерних мереж та споруд, фасади та плани поверхів об`єктів із зазначенням габаритних розмірів, перелік системи інженерного забезпечення, у тому числі автономного, що планується до застосування);

- згода співвласників земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_2 на забудову;

- проект будівництва житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містобудівні умови та обмеження, рішення про присвоєння будівельної адреси для зазначеного комплексу, детальний план території;

- декларації про початок виконання підготовчих та будівельних робіт на об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_2 ;

- виданих дозволів на виконання будівельних робіт або реконструкції по зазначеному об`єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_2 ,

повідомлень в тому числі про зміну даних у зареєстрованій декларації про початок виконання підготовчих/будівельних робіт;

- документів, які стали підставою для реєстрації вказаних декларацій та повідомлень, копія завіреної ліцензії, що надає право проведення будівельних робіт на об`єктах класу ССЗ, матеріалів перевірок за наслідками проведення дотримання містобудівного законодавства під час проведення будівельних робіт на об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_2 ;

- наказ про призначення, посадові інструкції або інші документи, якими регулюється діяльність начальника з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), станом на 01.05.2020 по теперішній час;

- договір генерального підряду на об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_2 ;

- договори підряду/субпідряду або інші документи, які укладались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо виконання робіт на об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_2 ;

- договір про виконання робіт із додатками, укладеними між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та підрядниками на об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_2 ;

- акти приймання виконаних робіт на об`єкті будівництва за адресою:

АДРЕСА_2 ;

- документи щодо організації служби охорони праці у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01.05.2020 по теперішній час;

- документи щодо забезпечення безпеки праці на об`єкті будівництва на об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01.05.2020 по теперішний час;

- накази або інших розпорядчих документів, якими визначено відповідального (відповідальних) за охорону прані на об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01.05.2020 по теперішній час;

- схеми, фотографії, експлуатаційну документацію та інших документи, що характеризують стан на об`єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01.05.2020 по теперішній час;

- технічна документація на обладнання, що застосовувалось на об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01.05.2020 по теперішний час, що здійснюватиметься шляхом їх безпосереднього вивчення, процесуального огляду та призначення відповідних судових експертиз, у тому числі судової комплексної трасологічної та будівельно-технічної експертизи, судової почеркознавчої, з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні.

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4.Уповноваженим особамТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів зазначеним в ухвалі особам, підготувати документи для можливості вилучення належним чином завірених копій документів в електронному та/або друкованому вигляді.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

6. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

7. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.05.2023
Оприлюднено07.05.2024
Номер документу111670397
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —752/18530/22

Вирок від 08.05.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Вирок від 08.05.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 03.07.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Машкевич К. В.

Ухвала від 03.05.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 01.06.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 01.06.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 01.06.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 01.06.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 27.12.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Ухвала від 27.12.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні