Справа №282/863/22 Головуючий у 1-й інст. Носач В.М.
Категорія 16 Доповідач Павицька Т. М.
У ХВ АЛ А
21 червня 2023 року
Житомирський апеляційний суд у складі судді Павицької Т.М., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про продовження строку для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 10 травня 2023 року у справі за позовом керівника Чуднівськоїокружної прокуратуриЖитомирської областів інтересахдержави вособі Любарськоїселищної радиЖитомирського районуЖитомирської областідо Головногоуправління Держгеокадаструу Житомирськійобласті, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Агро-Любар»про визнаннянедійсним наказута витребуванняземельної ділянки,
в с т а н о в и в :
Рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 10 травня 2023 року позов керівника Чуднівськоїокружної прокуратуриЖитомирської областів інтересахдержави вособі Любарськоїселищної радиЖитомирського районуЖитомирської області задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області подало апеляційну скаргу 02.06.2023 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області було залишено без руху з підстав несплати судового збору.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 12.06.2023 клопотання Головного управлінняДержгеокадастру уЖитомирській областіпро продовженнястроку дляусунення недоліків задоволено. Продовжено строк , який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
21 червня 2023 року на адресу Житомирського апеляційного суду надійшло повторне клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про продовження строку для усунення зазначених в ухвалі суду апеляційної інстанції недоліків, у зв`язку із складною ситуацією у фінансовому забезпеченні діяльності органів державної влади.
Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведені Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області обставини, клопотання заявника про продовження строку для сплати судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.127, 185, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 02.06.2023, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2023 |
Оприлюднено | 22.06.2023 |
Номер документу | 111671872 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Павицька Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні