Ухвала

від 16.06.2023 по справі 396/1477/22

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/1477/22

Провадження № 2/396/75/23

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

16.06.2023 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.,

перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Степаненко Андрій Іванович, до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство "Хлібодар" с. Мала Тимошівка Новоукраїнського району Кіровоградської області (ЄДРПОУ 32435031), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Степаненко А.І. звернулись до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство "Хлібодар" с. Мала Тимошівка Новоукраїнського району Кіровоградської області (ЄДРПОУ 32435031).

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.02.2023 року призначено у даній справі судову земельно технічну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

16.03.2023 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області провадження по справі відновлено.

28.03.2023 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області клопотання експерта про витребування доказів задоволено, справу направлено до експертної установи.

Положеннями п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачено, що суд може зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи, на час проведення експертизи.

31.05.2023 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 про відновлення провадження у справі та долучення матеріалів, які мають значення для проведення експертизи.

02.06.2023 року до експертної установи було надіслано лист про повернення матерілів справи для вирішення клопотання представника позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню, оскільки на даний час відсутні обставини, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючисьст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадженняу справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Степаненко Андрій Іванович, до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство "Хлібодар" с. Мала Тимошівка Новоукраїнського району Кіровоградської області (ЄДРПОУ 32435031).

Розгляд справи призначити на 26.06.2023 року о 14:15 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. С. Цесельська