Ухвала

від 21.06.2023 по справі 910/65/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" червня 2023 р. Справа№ 910/65/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14 (суддя Пасько М.В., повний текст ухвали складено та підписано - 06.04.2024)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Сіті»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14 (суддя Пасько М.В., повний текст ухвали складено та підписано - 06.04.2024) задоволено клопотання ліквідатора боржника № 02-45/429 від 16.03.2023; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича 273 659,17 грн основної грошової винагороди та витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Сіті» у справі № 910/65/14; стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича 879 561,09 грн основної грошової винагороди та витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Сіті» у справі № 910/65/14.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду, Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14 в частині стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича 879 561,09 грн основної грошової винагороди та витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Сіті» у справі № 910/65/14.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 у справі № 910/65/14 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/65/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Покровський, Левківський та Партнери» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Сіті» про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/65/14.

03.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/65/14.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 у справі № 910/65/14 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14 залишено без руху.

Також не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича 273 659,17 грн основної грошової винагороди та витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Сіті» у справі № 910/65/14.

У відповідності до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 09.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Поляков Б.М.

10.05.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву надійшло клопотання № 30-10/б/н від 10.05.2023 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 у справі № 910/65/14 клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» задоволено; поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14; відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14; об`єднано апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14 в одне апеляційне провадження; розгляд апеляційних скарг Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14 призначено на 14.06.2023.

22.05.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи № 910/65/14.

25.05.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшов відзив на апеляційні скарги по справі № 910/65/14, у відповідності до якого останній просить суд, апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14 - без змін.

08.06.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву надійшли заперечення на відзив арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Сіті» від 25.05.2023 № 02/45/1119, згідно з якими скаржник просить суд, прийняти заперечення Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до розгляду; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14 в частині стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича 879 561,09 грн основної грошової винагороди та витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Сіті» у справі № 910/65/14.

14.06.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла письмова промова у дебатах у справі № 910/65/14, відповідно до якої останній просить суд, апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14 - без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі № 910/65/14 оголошено перерву у справі №910/65/14 до 26.06.2023 о 12:30.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1654/23 від 20.06.2023 у зв`язку з перебування судді Грека Б.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/65/14.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков