Ухвала

від 20.06.2023 по справі 913/255/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 червня 2023 року м. Харків Справа № 913/255/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., (вх.№ 1159 Х/2 від 15.06.2023)

на рішення Господарського суду Луганської області від 15.05.2023 (повний текст складено 17.05.2023, суддя Яресько Б.В.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостстройком", м. Дніпро

до Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостстройком" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Служби автомобільних доріг у Луганській області про стягнення заборгованості за договором підряду №031221 від 03.12.2021 в розмірі 413 299,19 грн основного боргу та просив місцевий господарський суд судові витрати у розмірі 6199, 49 грн покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 15.05.2023 у справі №913/255/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостстройком" задоволено в повному обсязі, стягнуто зі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостстройком"заборгованість в сумі 413 299,19 грн та судовий збір в розмірі 6199, 49 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 15.05.2023, Служба автомобільних доріг у Луганській області звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Луганської області від 15.05.2023 у справі № 913/255/22 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостстройком" відмовити в повному обсязі. Судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-,

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/255/22.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Луганської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко