ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.06.2023 р. Справа № 914/1580/23
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «Санрайз», м. Камянське Дніпропетровська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА Лайвсток експорт», м. Львів,
про стягнення 324 935, 68 грн
Суддя Манюк П.Т.
за участю секретаря Лазаренко С.В.
Представники:
від позивача: Борисенко Дмитро Вікторович представник,
від відповідача: не з`явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «Санрайз» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА Лайвсток експорт» про стягнення 324 935, 68 грн за договором від 29.03.2022 № 29/03/2022.
Ухвалою суду від 24.05.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 19.06.2023.
У підготовче судове засідання 19.06.2023 представник позивача з`явився, 16.06.2023 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
У підготовче судове засідання 19.06.2023 представник відповідача не з`явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду щодо подання відзиву не виконав.
Разом з тим, представник позивача у судовому засіданні, 19.06.2023, клопотав про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції
Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту «Порядок»).
У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що Системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.
З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про проведення відеоконференції.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, у зв`язку з невиконання відповідачем вимог ухвали суду щодо подання відзиву, суд вважає за необхідне продовжити термін підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Підготовче судове засідання відкласти на 31.07.23 о 10:00 год.
3. Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
4. Провести судове засідання, призначене на 31.07.2023 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
5. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вонм зобов`язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв"язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.
6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
7. Позивачу: надати суду відповідь на відзив, одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
8. Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк; копію відзиву надіслати позивачу, докази відправки представити суду.
9. Сторонам: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.
10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Манюк П.Т.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2023 |
Оприлюднено | 22.06.2023 |
Номер документу | 111675060 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Манюк П.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні