Ухвала

від 21.06.2023 по справі 921/221/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/221/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом : Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" (вул.Володимира Мономаха буд. 5, м. Дніпро , 49069)

до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю "АТТИК БУД" (вул.Сагайдачного, буд. 60, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707 )

відповідача 2 : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 179 736 грн. заборгованості за кредитним договором №21521/ЮКР/0 від 13.08.2021

За участі представників:

Позивача: не прибув;

Відповідача 1: керівник Маліченко Андрій Вікторович ;

Відповідача 2: Маліченко Андрій Вікторович ;

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТТИК БУД" (відповідач 1) та ОСОБА_1 (відповідач 2) про стягнення 179 736 грн. заборгованості за кредитним договором №21521/ЮКР/0 від 13.08.2021.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням позичальником (ТОВ "АТТИК БУД") взятих на себе зобов`язань по своєчасному та повному поверненню кредиту, оплати процентів за кредитним договором від №21521/ЮКР/0 від 13.08.2021.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2023 справу №921/221/23 передано на розгляд судді Чопку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08 травня 2023 року.

Розгляд справи в підготовчому засіданні неодноразово відкладався, що відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 12.06.2023 закрито підготовче провадження по даній справі та призначено її до розгляду по суті на 21.06.2023.

20.06.2023 від позивача надійшли письмові пояснення №3086-1/02-4/2023 від 20.06.2023 (вх.№ 5276 від 20.06.2023) з додатками та клопотання №3087-1/02-4/2023 від 20.06.2023 (вх.№5278 від 20.06.2023) про розгляд справи №921/221/23 без участі уповноваженого представника АТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" .

21.06.2023 в судове засідання прибув представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АТТИК БУД" , відповідач 2 - Маліченоко А.В. В судовому засіданні подав копію платіжної інструкції N1 від 16.06.2023 та копію квитанції №19990 від 16.06.2023 про погашення простроченого кредиту згідно кредитного договору №21521/ЮКР/0 від 13.08.2021 в розмірі 100 000 грн. та копію заяви (відповіді позивача) №2413-1/70/2023 від 26.05.2023 щодо запропонованого відповідачем 1 порядку погашення простроченої заборгованості. Також, з метою узгодження з позивачем подальшого порядку погашення заборгованості та укладення мирової угоди, просив суд відкласти розгляд справи.

Якщо спір, розгляд якого по суті не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (ч.2 ст. 216 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, з метою дотримання рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи по суті. У відповідності до ч.1 ст. 120 ГПК України, явку представника АТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" суд визнає обов`язковою .

Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Поряд з цим, при визначенні дати судового засідання, судом враховано перебування судді Чопка Ю.О. в період з 03.07.2023 по 28.07.2023 у щорічній основній відпустці.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 194 - 196, 201, 202, 216 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 02 серпня 2023 року до 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

2. Явку представника АТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" в судове засідання 02.08.2023 визнати обов`язковою.

3. Попередити АТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" , що у разі якщо позивач (його представник) не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду (п.4 ч.1 ст. 226 ГПК України).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко