Ухвала

від 21.06.2023 по справі 385/512/23

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 385/512/23

2/385/237/23

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

21.06.2023 суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кісіля Романа-Володимира В`ячеславовича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції щодо розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» про розірвання договору оренди землі та скасування запису,

встановив:

в провадженні Гайворонського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кісіля Р.-В.В. 20.06.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні 29.06.2023 щодо розгляду зазначеної справи у режимі відеоконференції з приміщення Галицького районного суду м. Львова, в зв`язку з віддаленістю знаходження Гайворонського районного суду Кіровоградської області від місця постійного проживання представника позивача.

Згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто в судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, ураховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м.Львова.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кісіля Романа-Володимира В`ячеславовича задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» про розірвання договору оренди землі та скасування запису, яке призначено на 29.06.2023 о 14 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon» з Галицьким районним судом м. Львова.

Доручити Галицькому районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кісіля Романа-Володимира В`ячеславовича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Гальцького районного суду м. Львова (вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Ханас