Ухвала

від 15.06.2023 по справі 143/737/22

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/737/22

УХВАЛА

Іменем України

15.06.2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувшиу підготовчомузасіданні вм.Погребище Вінницькоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Погребищенськоїміської радипро визнанняправа власностіна житловийбудинок,господарські будівліта спорудив порядкуспадкування зазаконом,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.09.2022 року суддею Погребищенського районного суду Вінницької області ухвалено відкрити провадження у даній справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с. 26).

20.10.2022 року судом ухвалено витребувати від Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.32).

З матеріалів спадкової справи № 447/01 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що його син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_5 спадщину не прийняли та на неї не претендують, про що свідчать їхні заяви подані до Погребищенської державної нотаріальної контори (а.с.70,71).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 15 липня 2020 року, актовий запис №11 (а.с. 11).

15.05.2023 до канцелярії суду позивачкою подано заяву про витребування від Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію про наявність спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 97), яку ухвалою суду від 15.05.2023 року судом задоволено (а.с.99-100).

30.05.2023 року до канцелярії суду від Погребищенської державної нотаріальної контори на виконання вищезазначеної ухвали суду надійшли належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №332/2020 щодо майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.105-136).

З матеріалів спадкової справи № 332/2020 щодо майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається що її дочка ОСОБА_4 прийняла спадщину за заповітом, подавши відповідну заяву до нотаріального органу (а.с. 109) та державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори О.В. Швецем 01 липня 2022 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,1327 га, кадастровий номер 0523486800:01:002:0006, розташовану на території Погребищенської територіальної громади Вінницького (колишнього Погребищенського) району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.134).

Син ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , спадщину не прийняв та на неї не претендує, про що свідчить його заява подана до Погребищенської державної нотаріальної контори (а.с.117).

Позивачка у судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, проте 12.10.2022 року через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги (а.с. 30).

Представник Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ЦПК України, проте 02.12.2022 року від представника відповідача головного спеціаліста юриста відділу правового забезпечення Жмурчук О.М. надійшла зава, в якій зазначає, що в судові засідання з`явитись не має можливості, позов визнає (а.с. 40).

В силу ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В ч. 5 ст. 53 ЦПК України обумовлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Із матеріалів спадкової справи № 332/2020 щодо майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що спадщину після її смерті за заповітом прийняла ОСОБА_4 , подавши відповідну заяву до Погребищенської державної нотаріальної контори (а.с.109).

За таких обставин суд вважає, що рішення суду у справі може вплинути на спадкові права та обов`язки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,жительки АДРЕСА_2 щодо відповідача.

Згідно із п. 13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Згідно із п. 13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Ураховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, встановивши їй строк для подання пояснень щодо позову.

Керуючись ст.ст. 53, 81,197, 198, 258-260 ЦПК України,суд,-

У хвалив:

Залучити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Встановити строк для подання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, пояснень щодо позову - п`ять днів з дня отримання копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити третій особі, що пояснення щодо позову за формою та змістом має відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст.178 ЦПК України.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 14.08.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя