Ухвала

від 16.06.2023 по справі 143/1117/22

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/1117/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

16 червня 2023 року м. Погребище

Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобласті у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

представника відповідача - адвоката Скалецького О.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

законного представника відповідача ОСОБА_2 ,

предствника відповідача адвоката Воронцової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку на прийняття спадщини та визнання права на обов`язкову частку у спадковому майні, -

Встановив:

Впровадженні Погребищенськогорайонного судуВінницької областізнаходиться цивільнасправа запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку на прийняття спадщини та визнання права на обов`язкову частку у спадковому майні.

У позовній заяві позивач ОСОБА_3 просить суд:

- встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 ;

- встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 ;

- визначити ОСОБА_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_5 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його батька ОСОБА_6 на два місяці, після набрання рішенням законної сили;

- визначити ОСОБА_3 , право, як непрацездатного сина на обов`язкову частку спадкового майна, яке успадкував відповідач після смерті його батьків.

22.12.2022 року суддею Погребищенського районного суду Вінницької області ухвалено відкрити провадження у даній справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с. 20-21).

09.02.2023 року судом ухвалено витребувати від державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкових справ:

- № 53/2012 від 31.01.2012 року щодо майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- № 142/2013 від 28.03.2013 року щодо майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 30-31).

24.02.2023 року до канцелярії суду надійшли копії спадкових справ № 53/2012 щодо майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та № 142/2013 від 28.03.2013 року щодо майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 33-94).

29.03.2023 до канцелярії суду позивачем ОСОБА_3 подано клопотання про залучення до участі у справі неповнолітнього ОСОБА_1 у якості співвідповідача, інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_2 (а.с.105), яке ухвалою суду від 06.04.2023 року було задоволено (а.с.107-108).

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, натомість його представник - адвокат Скалецький О.О. в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та повідомив, що позивач розглядає можливість укладення мирової угоди з відповідачами, просив суд закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ЦПК України ( а.с.121).

Співвідповідач ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 позов не визнали та повідомили суд, що розглядають можливість укласти мирову угоду з позивачем, просили суд закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи до судового розгляду по суті.

Представник співвідповідача ОСОБА_1 - адвокат Воронцова О.В. підтримала думку свого довірителя ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 , просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами(принципами)цивільного судочинстває: верховенство права; повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; гласність івідкритість судовогопроцесу тайого повнефіксування технічнимизасобами; змагальністьсторін; диспозитивність; пропорційність; обов`язковістьсудового рішення; забезпеченняправа наапеляційний переглядсправи; забезпеченняправа накасаційне оскарженнясудового рішенняу випадках,встановлених законом; розумністьстроків розглядусправи судом; неприпустимістьзловживання процесуальнимиправами; відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно із ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що в даній цивільній справі забезпечено виконання завдань підготовчого провадження, визначених частиною 1 ст. 189 ЦПК України, та вирішено питання щодо всіх процесуальних дій, які необхідно вчинити у підготовчому засіданні.

Згідно із п. 15 ч. 2ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

В ч.2ст.200ЦПК Українипередбачено,що зарезультатами підготовчогозасідання судпостановляє ухвалупро: 1)залишення позовноїзаяви безрозгляду; 2)закриття провадженняу справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак,суд дійшовдо переконанняпро наявністьпідстав длязакриття підготовчогопровадження тапризначення справидо судовогорозгляду посуті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 258-260 ЦПК України,суд,-

У хвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку на прийняття спадщини та визнання права на обов`язкову частку у спадковому майні до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області на 11 год. 00 хв. 15.08.2023 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.

Повний текст ухвали складено 20.06.2023 року.

Суддя