Ухвала

від 19.06.2023 по справі 2-221/2008

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-221/2008 Номер провадження 22-ц/814/721/23Головуючий у 1-й інстанції Токмакова А.П. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

У Х В А Л А

19 червня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача: Триголова В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження за його заявою про відновлення втраченого судорвого провадження у цивільній справі №2-221/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики .

ОСОБА_1 оскаржив ухвалу судді в апеляційному порядку. Апеляційну скаргу на ухвалу суду подав 17.12.2021 року шляхом надсилання засобами поштового зв`язку на адресу апеляційного суду.

Розпорядженням Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду Полтавському апеляційному суду.

Протоколом розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Триголов В.М., судді (члени колегії) Дорош А.І., Лобов О.А.

Відповідно дост. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що суд 03.12.2021 року надіслав копію ухвали ОСОБА_1 за місцем його проживання, вказаним у матеріалах справи. Поштове відправлення було отримано апелянтом 14.12.2021року (т.2 а.с.112). З апеляційною скаргою позивач звернувся до суду 17.12.2021 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку після отримання копії ухвали.

Норми ч. 1 ст. 354 ЦПК України не містять підстав вважати строк на апеляційне оскарження не пропущеним, у разі подачі апеляційної скарги протягом визначеного в частині першій статті п`ятнадцятиденного строку, з моменту отримання учасником справи копії ухвали суду. А лише частина 2 даної статті визначає певні підстави для поновлення пропущеного строку та закріплює право на поновлення пропущеного строку, яке учасник справи може реалізувати шляхом заявлення відповідного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом.

Проте апелянт ані в апеляційній скарзі, ані в окремій заяві, не ставить питання про поновлення строку на оскарження ухвали суду від 29.11.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, якаїї подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, роз`яснивши скаржнику, що у разі не звернення до апеляційного суду з заявою з наведенням підстав для поновлення строку на оскарження ухвали місцевого суду упродовж десяти днів з моменту отримання ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючись ст. ст.127,185,357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2021 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали длязвернення доапеляційного судуз мотивовано заявою про поновленнястроку наапеляційне оскарження ухвали Валківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2021 року.

В разі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду В.М. Триголов