Ухвала

від 20.06.2023 по справі 274/3797/23

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/3797/23 Провадження № 1-кс/0274/678/23

УХВАЛА

іменем України

20.06.2023 м.Бердичів

Слідчий суддяБердичівського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Дочірнього підприємства "Рогачівське" на бездіяльність посадових осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 ДП "Рогачівське" звернулося до суду зі вказаною скаргою, в якій просить зобов`язати службових (посадових) осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ДП "Рогачівське" від 19.05.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 КК України та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 17.05.2023 на земельні ділянки (кадастрові номери: 1825285600:03:000:0021, 182528600:03:000:0020, 1825285600:01:000:0075), що знаходяться на території Ружинської громади, за межами населеного пункту с. Рогачі, самовільно була завезена сільськогосподарська техніка й без відома ДП «Рогачівське» почали виконуватись сільськогосподарські роботи.

Відразу, в той же день, як тільки стало відомо про вказаний самозахват землі, працівники ДП «Рогачівське» зателефонували на спецлінію 102 й через деякий час на місце злочину прибули працівники поліції.

Як з`ясувалось, саме за вказівкою директора Приватного підприємства «Ташір» (код 31826055) ОСОБА_3 , 17.05.2023 були виконані сільськогосподарські роботи на вказаних земельних ділянках, а саме посіви ДП "Рогачівське" були передисковані (переорані), а Приватне підприємство «Ташір» засіяло цю землю іншими зерновими культурами, в результаті чого, останнє своїми протиправними діями завдало діяльності ДП «Рогачівське» збитків й тим самим грубо порушило права підприємства на оренду землі.

Працівниками поліції було встановлено, що директор ПП «Ташір» ОСОБА_3 будь-яких документів, які б підтверджували законне право користування/власності надати не зміг.

Вказані земельні ділянки на сьогодні знаходяться в оренді ДП «Рогачівське», що підтверджується відповідними договорами оренди землі й речове право оренди на які також зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

19.05.2023 до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, ДП «Рогачівське» була подана заява про вчинення кримінального правопорушення за вищеописаним фактом самовільного зайняття земельної ділянки.

Додатково, 26.05.2023 листом вих. №137 ДП «Рогачівське» повідомило органи поліції, що за попереднім розрахунком розмір шкоди за фактом самовільного зайняття ПП «Ташір» земельної ділянки, що знаходяться в орендному користуванні ДП «Рогачівське» становить 152 442,56 грн.

29.05.2023 від посадової особи Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області стало відомо про те, що було зареєстровано заяву про кримінальне правопорушення в журналі Єдиного обліку під №8122 від 29.05.2023, а також було повідомлено про невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

31.05.2023 ДП «Рогачівське» направило Бердичівському РВП запит (вих. №143), у якому просила надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей згідно заяви ДП «Рогачівське» про вчинення (злочину) кримінального правопорушення. На сьогодні, відповіді на свій запит ДП «Рогачівське» не отримало.

Ухвалою слідчої судді від 19.06.2023 відкрито провадження за скаргою ДП "Рогачівське", витребувано матеріали, сформовані на підставі заяви ДП "Рогачівське" від 19.05.2023.

На виконання вимог ухвали від 20.06.2023 надійшли матеріали ЄО №8122 від 29.05.2023, ЄО №8246 від 31.05.2023.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про день, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 17.05.2023 надійшло повідомлення до служби 102 щодо незаконних дій невідомих осіб на земельних ділянках з кадастровими номерами: 1825285600:03:000:0021, 182528600:03:000:0020, 1825285600:01:000:0075, куди виїжджали працівники СРПП ВПД №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області та зафіксували подію на портативний натільний відеореєстратор.

29.05.2023 до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від ДП "Рогачівське" з приводу того, що 17.05.2023 ПП "Ташір" здійснив знищення посівів на орендованих земельних ділянках з кадастровими номерами: 1825285600:03:000:0021, 182528600:03:000:0020, 1825285600:01:000:0075 шляхом дискування цих земельних ділянок, на яких були посіви ярого ячменю та соняшнику ДП "Рогачівське" внаслідок чого нанесли своїми діями матеріальні зюитки на суму 152442,56 грн.

Бердичівським РВП ГУНП в Житомирській області було направлено лист до ДП "Рогачівське" від 20.06.2023 за №2492/203/01-2023, який підприємство було повідомлено, що у даній події відсутні ознаки кримінального правопорушення, тому підстав для внесення даної інформації до ЄРДР немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У розумінні викладених норм закону та з урахуванням заяви про вчинення кримінального правопорушення уповноважена особа Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за указаною заявою внесені не були, на спростування вказаного, Бердичівським РВП ГУНП в Житомирській області відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано, як і не підтверджено, що заявнику у встановленому ст. 214 КПК України порядку надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ДП "Рогачівське" від 19.05.2023 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА