ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"20" червня 2023 р. Справа№ 910/5344/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Скрипки І.М.
Секретар судового засідання: А.Р. Колосовська
За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 20.06.2023
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП-560»
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 (повний текст складено 02.12.2022)
у справі №910/5344/22 (суддя Морозов С.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП-560»
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський склотарний завод»,
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Домобудівний Комбінат №4»
про стягнення 3 836 726,64 грн,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП-560» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 у справі №910/5344/22, розгляд якої призначено в режимі відеоконференції на 20.06.2023 о 10 год. 20 хв.
16.06.2023 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський склотарний завод» надійшла заява про відкладення розгляду справи, яка мотивована тим, що з 19.06.2023 по 23.06.2023 представник третьої особи-1 буде перебувати в службовому відрядженні і не зможе взяти участь у розгляді справи в Північному апеляційному господарському суді.
20.06.2023 до суду апеляційної інстанції від Приватного акціонерного товариства «Домобудівний Комбінат №4» надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», яка мотивована тим, що зазначене товариство володіє інформацією, яка є важливою для правильного вирішення спору, зокрема, щодо підключень, внаслідок яких відбувалося споживання електричної енергії у спірний період; осіб, які замовляли такі підключення та відповідних об`єктів, що приєднувалися; за якими договорами (на яких підставах) це відбувалося; повним переліком документів, які подавалися щодо цього; даними обліку спожитої електричної енергії тощо.
При цьому, Приватним акціонерним товариством «Домобудівний Комбінат №4» заявлено клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» письмових відомостей про всіх підключених до електричних мереж осіб, що споживали електричну енергію, стягнення заборгованості за якою є предметом спору у даній справі, та обсяги спожитої кожним електричної енергії (за період з січня по травень 2022 року) та копію договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного з відповідачем, з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього, та документами, які подавалися відповідачем для їх укладення.
У судове засідання, призначене на 20.06.2023, до Північного апеляційного господарського суду з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП-560» та представник Приватного акціонерного товариства «Домобудівний Комбінат №4», в режимі відеоконференції у розгляді справи брала участь представниця Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги».
У судовому засіданні колегія суддів Північного апеляційного господарського суду відмовила в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський склотарний завод» про відкладення розгляду справи.
Водночас, представник Приватного акціонерного товариства «Домобудівний Комбінат №4» оголосив зміст його заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» та витребування у Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» доказів.
Враховуючи те, що інші учасники справи не отримували вищезазначену заяву третьої особи-2, яка надійшла до суду апеляційної інстанції лише 20.06.2023, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні для надання часу учасникам справи ознайомитись зі змістом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський склотарний завод» та викладення своїх міркувань/заперечень щодо зазначеної заяви.
Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись статтями 197, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський склотарний завод» про відкладення розгляду справи - залишити без задоволення.
2. У розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП-560» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 у справі №910/5344/22 оголосити перерву до 04.07.2023 о 15 год. 40 хв.
Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №13, 2-й поверх).
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» - Марковська Віолетта Валеріївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Попередити представника позивача, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
І.М. Скрипка
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2023 |
Оприлюднено | 23.06.2023 |
Номер документу | 111706416 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Михальська Ю.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні