Ухвала

від 21.06.2023 по справі 207/1673/23

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 207/1673/23

№ 1-кп/207/243/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження № №12023046780000059 від 20.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженніБаглійського районногосуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті знаходитьсякримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.309КК України .

В судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № №12023046780000059 від 20.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влітку 2022 року, маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичного засобу, на території власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виростив декілька кущів рослин коноплі. В подальшому, ОСОБА_5 висушив зірване ним листя рослин конопель, перетер його за допомогою дерев`яного сита, подрібнивши його, тим самим незаконно виготовив та придбав наркотичний засіб канабіс і став незаконно його зберігати за місцем свого проживання, для особистого вживання, без мети збуту. Згідно з класифікацією злочинів, яка містяться в ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, відноситься до кримінальних проступків. Слід зазначити, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив кримінальний проступок. Згідно обвинувального акту, потерпілі відсутні, шкода кримінальним проступком не завдана. Тому просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК Українги у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження закрити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки не вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки ОСОБА_5 зловживає наркотичними засобами, добровільно не лікується.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив задовольнити.

Надавши оцінку доводам клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Так, відповідно до положенняст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Положеннями ч.4 ст.309КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1ст. 309 КК України.

Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними»визначено, що наркоманія це психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною; особа, хвора на наркоманію, - особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цьогоЗакону, встановлено діагноз "наркоманія."

В свою чергу, ст.12 згаданого Закону передбачає, що діагноз "наркоманія" встановлюється лікарсько-консультаційною комісією.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 є особою яка зловживає наркотичними засобами, добровільно не лікується.

Зазначені обставини у своїй сукупності, свідчать про те, що ОСОБА_5 ставив за мету не вилікуватися від залежності, а ухилитися від відповідальності за вчинення злочину, тому суд приходить до висновку щодо відсутності умов та підстав для його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4ст. 309 КК України.

Вирішуючи питанняпро такезвільнення,суду необхідноз`ясуватичи дійсноособа страждалана наркоманіюі потребувалалікування віднеї,чи дійсновона звернуласядо лікувальногозакладу ірозпочала лікуваннядобровільно,а невимушено,і чидійсно ставитьза метувилікуватися,а неухилитися втакий спосібвід відповідальностіза вчиненийзлочин (Зазначенийправовий висновокміститься вПостанові Верховного Судусправа № 184/2324/19 провадження № 51-5377 км 20).

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності,передбаченої ч. 1ст. 309 КК України.

Керуючись ч.1,4ст.309 КК України,ст. 285 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, відмовити.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1