Ухвала
від 21.06.2023 по справі 924/532/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"21" червня 2023 р.Справа № 924/532/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом АТ "Хмельницькобленерго" в особі Кам"янець-Подільського РЕМ, м.Кам"янець-Подільський

до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія", м.Кам"янець-Подільський

про стягнення 2 135 011,05 грн.

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ "Хмельницькобленерго"в особі Кам"янець-Подільського РЕМ, м.Кам"янець-Подільський до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія", м.Кам"янець-Подільський про стягнення 2 135 011,05 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 29.05.2023р. від представника позивача надійшло в порядку ст.46 ГПК України клопотання №379 про зменшення позовних у зв"язку із частковою проплатою відповідачем суми боргу, а саме стягнути з відповідача на свою користь 522 078,54 грн., з яких 513 807,88 грн. - послуги з розподілу електроенергії та 8 270,66 грн. - 3% річних.

Також, на адресу суду 29.05.2023р. від представника позивача надійшло в порядку ч.1, п.1, ст.7 Закону України „Про судовий збір" клопотання про часткове повернення сплаченого судового збору на суму 26 847,25 грн., у зв"язку із зменшення суми позову.

Відповідно до ч.2, п.2, ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично також йдеться про подання іншого позову.

Частиною 1, п.1, ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судовий збір в розмірі 26 847,25 грн., підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України, на підставі 1, п.1, ст.7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись ч.1, п.1, ст.7 Закону України „Про судовий збір", ст.234 Господарського процесуального кодексу України СУД,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача №379 від 29.05.2023р. про зменшення позовних задовольнити, предметом позову слід вважати стягнення з відповідача на користь позивача 522 078,54 грн., з яких 513 807,88 грн. - послуги з розподілу електроенергії та 8 270,66 грн. - 3% річних.

Повернути АТ "Хмельницькобленерго" в особі Кам"янець-Подільського РЕМ, (32306, м.Кам`янець-Подільський, пров. Будівельників, 3, код ЄДРПОУ 22764666, отримувач: "Хмельницькобленерго" UА 12 320478 00000 26005924868314 АТ «Укргазбанк», МФО 320478) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 26 847,25 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот сорок сім гривень 25 коп.) сплаченого при поданні позову, згідно платіжної інструкції №4522 від 08.05.2023р. та платіжної інструкції №2981 від 29.03.2023р. на підставі ч.1, п.1, ст.7 Закону України „Про судовий збір".

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - kp.rem@hoe.com.ua;

3 - відповідачу - kp-mtve@ukr.net.

Дата ухвалення рішення21.06.2023
Оприлюднено23.06.2023
Номер документу111708376
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 2 135 011,05 грн

Судовий реєстр по справі —924/532/23

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 26.10.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Рішення від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 09.08.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 21.06.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 01.06.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні