Ухвала

від 21.06.2023 по справі 545/3272/21

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/3272/21

Провадження № 2-во/545/26/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі Багно Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області Осюка Ю. про виправлення описки в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 26.05.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 26.05.2023 позовну заяву керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації до Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, припинення права власності та повернення земельної ділянки задоволенов повному обсязі.

Від заступникакерівника Полтавськоїокружної прокуратуриПолтавської областіОсюка Ю.до судунадійшла заявапро виправленняописки врезолютивній частинівище вказаногорішення,просить замістьзазначеного «Стягнутиз Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 накористь Полтавськоїокружної прокуратурипонесені витратина сплатусудового зборуу розмірі3405грн.з кожного»,вірно зазначити«Стягнути з Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної прокуратури понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 3405 грн. з кожного». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в рішенні суду з наступних підстав.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено,що врішенні Полтавськогорайонного судуПолтавської областівід 26.05.2023по справі№ 545/3272/21за позовомкерівника Полтавськоїокружної прокуратуриПолтавської областів інтересахдержави вособі Полтавськоїобласної державноїадміністрації доПолтавської районноїдержавної адміністрації, ОСОБА_1 провизнання недійснимта скасуваннярозпорядження,визнання недійснимдержавного актуна правоприватної власностіна земельнуділянку,припинення прававласності таповернення земельноїділянки замість«Стягнути з Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 накористь Полтавськоїобласної прокуратури(м.Полтава,вул.1100-річчя Полтави,7,р/рUA118201720343130001000006160,банк ДКСУм.Київ,код ЄРДПОУ02910060)понесені витратина сплатусудового зборуу розмірі3405грн.з кожного»невірно зазначено«Стягнути з Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 на користь Полтавської окружної прокуратури (вул.В.Козака,1м.Полтава,36020,код ЄДРПОУ02910060) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 3405 грн. з кожного».

Як вбачається з матеріалів справи, у прохальній частині позову зазначено про стягнення з відповідачів на користь Полтавської обласної прокуратури понесених витрат на сплату судового збору, оскільки згідно платіжного доручення від 05.10.2021 №2407 платником судового збору виступала Полтавська обласна прокуратура.

Таким чином, описка , допущена в рішенні суду, підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 26.05.2023 по цивільній справі № 545/3272/21 за позовом керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації до Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, припинення права власності та повернення земельної ділянки.

П`ятий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

"Стягнути з Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної прокуратури (м.Полтава, вул.1100 - річчя Полтави,7, р/р UA118201720343130001000006160, банк ДКСУ м.Київ, код ЄРДПОУ 02910060) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 3405 грн. з кожного".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя: О. Г. Путря